Ухвала суду № 95963223, 01.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2692/20

Провадження № 1-кп/577/117/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

прокурора Сергієнка М.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника Бушти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019200080000552 від 05 червня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

Встановив :

До суду з усним клопотанням застосувати запобіжний захід до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся потерпілий ОСОБА_1 .

Захисник Бушта В.О. заперечує через відсутність повноважень у потерпілого заявляти таке клопотання.

Прокурор заперечує за безпідставністю.

Суд , заслухавши учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.331 КПК України суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід до обвинуваченого. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, визначеному главою 18 КПК України. Статтею 3 КПК України визначено перелік осіб обвинувачення.

З огляду на вимоги правових підстав застосування запобіжних заходів, закріплених у приписах глави 18 КПК України , якою врегульовано питання застосування запобіжних заходів, клопотання про застосування запобіжного заходу має містити в тому числі виклад обставини кримінального провадження, правову кваліфікацію, посилання на ризики і докази, які підтверджують ці обставини і дають підстави для застосування запобіжного заходу. Копія клопотання та матеріали , якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається обвинуваченому не пізніше як за три години до початку розгляду клопотання. Застосування запобіжного заходу до кожної особи потребує внесення окремого клопотання.

Враховуючи, що заявником не дотримано вимог, передбачених у главі 18 КПК України, його усне клопотання суд вважає необґрунтованим і дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст. ст.176-178, 184, 331 КПК України,

Постановив:

У задоволенні усного клопотання ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. М. Семенюк