Ухвала суду № 95952913, 31.03.2021, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1442/20

Провадження № 1-кп/131/90/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Лукашевич С.Й.,

прокурора Тузюк Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Вдовиченко В.І.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Іллінці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020020250000049 від 02.12.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12020020250000049 від 02.12.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході судового провадження захисником Вдовиченком В.І. до суду було скеровано клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ТОВ «Агрофірма «Дар» та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Зазначене клопотання було мотивовано тим, що обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, активно сприяв розкриттю інкримінованому йому кримінального проступку, дав детальні покази щодо обставин його вчинення та з урахування змісту показань наданих останнім у судовому засіданні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Вдовиченко В.І. зазначене клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Прокурор Тузюк Ю.М. щодо задоволення судом вказаного клопотання заперечила, повідомивши, що зазначене питання судом 24 лютого 2021 р. із постановленням відповідної ухвали вже вирішувалось та обставини даної справи не змінились.

Потерпілий ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення даного клопотання та просив суд у його задоволені відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу та звільнення останнього від кримінальної відповідальності приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилитиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов:

1) особа вчинила злочин вперше;

2) діяння належить до злочинів невеликої або середньої тяжкості;

3) особа, яка вчинила злочин, щиро розкаялася;

4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи;

5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

При цьому суд зазначає, що до клопотання захисника не було долучено жодних належних та допустимих письмових доказів на підставі яких суд мав би можливість встановити наявність станом на поточний момент волевиявлення трудового колективу ТОВ «Агрофірма «Дар» про взяття ОСОБА_1 на поруки.

В свою чергу, наявним у матеріалах кримінального провадження протоколу зборів трудового колективу ТОВ «Агрофірма «Дар» від 22.01.2021 р. та характеристикам обвинуваченого із місця роботи та проживання суд надав правову оцінку при постановлення ухвали від 24.01.2021 р., якою у задоволенні аналогічного клопотання було відмовлено. У зв`язку із чим будь-які правові підстави для переоцінки зазначених доказів у суду у даному випадку із об`єктивних причин відсутні.

З урахуванням вказаного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника Вдовиченка В.І. про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ТОВ «Агрофірма «Дар» та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 288, 369, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань захисника Вдовиченка В.І. про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ТОВ «Агрофірма «Дар» та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 12020020250000049 від 02.12.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України – відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: