Court ruling № 95952913, 31.03.2021, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.03.2021
Case No.
131/1442/20
Document №
95952913
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 131/1442/20

Провадження № 1-кп/131/90/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Лукашевич С.Й.,

прокурора Тузюк Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Вдовиченко В.І.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Іллінці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020020250000049 від 02.12.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12020020250000049 від 02.12.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході судового провадження захисником Вдовиченком В.І. до суду було скеровано клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ТОВ «Агрофірма «Дар» та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Зазначене клопотання було мотивовано тим, що обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, активно сприяв розкриттю інкримінованому йому кримінального проступку, дав детальні покази щодо обставин його вчинення та з урахування змісту показань наданих останнім у судовому засіданні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Вдовиченко В.І. зазначене клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Прокурор Тузюк Ю.М. щодо задоволення судом вказаного клопотання заперечила, повідомивши, що зазначене питання судом 24 лютого 2021 р. із постановленням відповідної ухвали вже вирішувалось та обставини даної справи не змінились.

Потерпілий ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення даного клопотання та просив суд у його задоволені відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу та звільнення останнього від кримінальної відповідальності приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилитиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов:

1) особа вчинила злочин вперше;

2) діяння належить до злочинів невеликої або середньої тяжкості;

3) особа, яка вчинила злочин, щиро розкаялася;

4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи;

5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

При цьому суд зазначає, що до клопотання захисника не було долучено жодних належних та допустимих письмових доказів на підставі яких суд мав би можливість встановити наявність станом на поточний момент волевиявлення трудового колективу ТОВ «Агрофірма «Дар» про взяття ОСОБА_1 на поруки.

В свою чергу, наявним у матеріалах кримінального провадження протоколу зборів трудового колективу ТОВ «Агрофірма «Дар» від 22.01.2021 р. та характеристикам обвинуваченого із місця роботи та проживання суд надав правову оцінку при постановлення ухвали від 24.01.2021 р., якою у задоволенні аналогічного клопотання було відмовлено. У зв`язку із чим будь-які правові підстави для переоцінки зазначених доказів у суду у даному випадку із об`єктивних причин відсутні.

З урахуванням вказаного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника Вдовиченка В.І. про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ТОВ «Агрофірма «Дар» та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 288, 369, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань захисника Вдовиченка В.І. про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ТОВ «Агрофірма «Дар» та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 12020020250000049 від 02.12.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України – відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95952913 ?

Документ № 95952913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95952913 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95952913 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95952913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95952913, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95952913, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95952913 refers to case No. 131/1442/20

This decision relates to case No. 131/1442/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95952909
Next document : 95952917