
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 березня 2021 рокуСправа № 160/1171/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про повернення позовної заяви без розгляду у справі № 160/1171/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. 25.01.2021 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про:
- скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 11.11.2020 № 65611 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет Сервіс» (код 41652433) критеріям ризиковості платника податку на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку;
- зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області виключити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет Сервіс» (код 41652433) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
2. Ухвалою суду від 29.01.2021 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
3. На виконання вимог суду позивачем подано уточнену позовну заяву, у якій викладено наступний зміст позовних вимог:
- скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 11.11.2020 № 65611 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет Сервіс» (код 41652433) критеріям ризиковості платника податку на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку;
- зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України виключити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет Сервіс» (код 41652433) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
4. Ухвалою суду від 18.03.2021 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті спору, від ГУ ДПС у Дніпропетровській області витребувано докази.
5. 24.03.2021 засобами електронного зв`язку та 26.03.2021 засобами поштового зв`язку від представника ТОВ «Мегамаркет Сервіс» адвоката О.С. Шпакової надійшла заява, в якій заявник просила суд повернути позовну заяву у справі № 160/1171/21 із посиланням на частину четверту статті 169 КАС України.
6. Вирішуючи заяву повернення позовної заяви без розгляду у справі № 160/1171/21, суд виходить з наступного.
7. Відповідно до пункту третього частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
8. Згідно із пунктом другим частини четвертою статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
9. Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (пункт п`ятий частини першої статті 240 КАС України).
10. Суд вважає за необхідне розглянути подану адвокатом ТОВ «Мегамаркет Сервіс» заяву у порядку статті 240 КАС України, оскільки провадження у справі вже відкрито.
11. З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
12. Керуючись статтями 44, 240, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
13. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 95940580, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/1171/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: