Рішення № 9593780, 29.04.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
2 - 499/2010
Номер документу
9593780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

Справа № 2- 499/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 .04.2010 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

в складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Івановій Ю.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відособленого безбалансового відділення № 10011/012 філії-Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відособленого безбалансового відділення № 10011/012 філії-Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та звернення стягнення на предмет застави.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору № 314 від 30.07.2007р . позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн. на умовах забезпеченості (п. 1.4.1 кредитного договору). Кредит надано строком на 36 місяців з 30.07.2007 р. по 29.07.10 р. з оплатою 20 % річних одноразово готівкою на споживчі потреби (п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору).

Сума кредиту надана на підставі кредитної заяви відповідача від 30.07.2007 р. і підтверджується відповідним розпорядженням банку.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит в сумі 5000,00 грн. (п. 3.3.1 кредитного договору) шляхом сплати рівними частинами кожного місяця в сумі 138,89 грн., а також сплати за користування кредитом нарахованих процентів (п.1.1, 3.3.1 кредитного договору) в установлені договором строки (п. 1.5 кредитного договору), що також підтверджується погодженим сторонами до кредитного договору графіком погашення кредиту.

Останнє погашення кредиту відповідач повинен здійснити не пізніше 29.07.10 р. (п.1.2, п.1.6 кредитного договору).

Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з умов кредитного договору, між заставодержателем (позивач) і заставодавцем (відповідач) ОСОБА_1 укладено договір застави майна № 310 від 30.07.2007 р.

За договором застави майна № 310 від 30.07.2007 р. предметом застави є рухоме майно, а саме: кольоровий телевізор LG, м'який куток «Каприз», кухонний гарнітур з мебелью.

Згідно з пунктом 3.1.5, 4.2. 4.3 договору застави № 310 від 30.07.2007 р., ст. 589 ЦК України, ч.1 ст. 20 Закону України «Про заставу» у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання заставодавцем за кредитним договором № 314 від 30.07.2007 р. заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що зазначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання.

Відповідач з лютого 2009 р. порушує умови кредитного договору, тобто не вносить сплату з погашення кредиту і сплати процентів, тому на день подання позовної заяви за відповідачем виникла заборгованість, що підтверджується .розрахунком сум боргу станом на 28.01.2010 р.

Позивач приймав заходи досудового врегулювання питань погашення прострочених платежів.

Так, 11.06.2009 р. відповідач особисто отримав повідомлення про наявність боргу за кредитом і необхідність його сплати, а 18.08.2009 р. відповідач особисто зобов'язався сплатити заборгованість.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Так, за порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,4% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 5.3 кредитного договору).

Станом на 28.01.2010 р. за відповідачем виникла заборгованість по сплаті простроченого платежу - 891,81 грн., процентів - 364,54 грн., пені - 62,93 грн. Залишок основного кредиту - 972,19. Всього сума яка підлягає до стягнення становить - 2291,47 грн.

Своїми діями, з неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідачем спричиняється матеріальний збиток державі в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» .

У судовому засіданні представник ВАТ «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

У судове засідання відповідач не зявився, повідомлений належним чином, про причину незявлення у судове засідання суду не повідомив.

Справа розглядається судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

В ислухавши представника ВАТ «Державний Ощадний банк України», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Державний Ощадний банк України» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 314 від 30.07.2007р . позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн. на умовах забезпеченості (п. 1.4.1 кредитного договору). Кредит надано строком на 36 місяців з 30.07.2007 р. по 29.07.10 р. з оплатою 20 % річних одноразово готівкою на Споживчі потреби (п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору).

Сума кредиту надана на підставі кредитної заяви відповідача від 30.07.2007 р. і підтверджується відповідним розпорядженням банку.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит в сумі 5000,00 грн. (п. 3.3.1 кредитного договору) шляхом сплати рівними частинами кожного місяця в сумі 138,89 грн., а також сплати за користування кредитом нарахованих процентів (п.1.1, 3.3.1 кредитного договору) в установлені договором строки (п. 1.5 кредитного договору), що також підтверджується погодженим сторонами кредитного договору графіком погашення кредиту.

Останнє погашення кредиту відповідач повинен здійснити не пізніше 29.07.10 р. (п.1.2, п.1.6 кредитного договору).

Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з умов кредитного договору, між заставодержателем (позивач) і заставодавцем (відповідач) ОСОБА_1 укладено договір застави майна № 310 від 30.07.2007 р.

За договором застави майна № 310 від 30.07.2007 р. предметом застави є рухоме майно, а саме: кольоровий телевізор LG, м'який куток «Каприз», кухонний гарнітур з мебелью.

Згідно з пунктом 3.1.5, 4.2. 4.3 договору застави № 310 від 30.07.2007 р., ст. 589 ЦК України, ч.1 ст. 20 Закону України «Про заставу» у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання заставодавцем за кредитним договором № 314 від 30.07.2007 р. заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що зазначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання.

Відповідач з лютого 2009 р. порушує умови кредитного договору, тобто не вносить сплату з погашення кредиту і сплати процентів, тому на день подання позовної заяви за відповідачем виникла заборгованість, що підтверджується .розрахунком сум боргу станом на 28.01.2010 р.

Позивач приймав заходи досудового врегулювання питань погашення прострочених платежів.

Так, 11.06.2009 р. відповідач особисто отримав повідомлення про наявність боргу за кредитом і необхідність його сплати, а 18.08.2009 р. відповідач особисто зобов'язався сплатити заборгованість.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Так, за порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,4% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 5.3 кредитного договору).

Станом на 28.01.2010 р. за відповідачем виникла заборгованість по сплаті простроченого платежу - 891,81 грн., процентів - 364,54 грн., пені - 62,93 грн. Залишок основного кредиту - 972,19. Всього сума яка підлягає до стягнення становить - 2291,47 грн .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст.ст. 525-526, 625, 629 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобовязання за договором виконанні належним чином, а відповідачі від зобовязань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відособленого безбалансового відділення № 10011/012 філії-Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2291,47 грн.

Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51,00 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.3-11, 30, 60, 81,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 543, 625-626, 629, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 124 від 15.06.2006 року, договором поруки № 120 від 15.06.2006 року, договором застави № 124 від 15.06.2006 р., суд

В И Р І Ш И В:

П озовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відособленого безбалансового відділення № 10011/012 філії-Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та звернення стягнення на предмет застави, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відособленого безбалансового відділення № 10011/012 філії-Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» (р/р № 290999140952 в ТВБВ № 10011/012 філії-Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРОПОУ 09324508) суму боргу у розмірі 2291,47 .

Звернути стягнення на предмет застави: кольоровий телевізор LG, м'який куток «Каприз», кухонний гарнітур з мебелью , що належить заставодавцю ОСОБА_1 , на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відособленого безбалансового відділення № 10011/012 філії-Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» на суму заборгованості за кредитом у розмірі 2291,47 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відособленого безбалансового відділення № 10011/012 філії-Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» понесені судові витрати: державне мито у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмової заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9593780 ?

Документ № 9593780 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9593780 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9593780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9593780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9593780, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 9593780, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9593780 відноситься до справи № 2 - 499/2010

Це рішення відноситься до справи № 2 - 499/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9593777
Наступний документ : 9596377