Рішення № 9593777, 06.05.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
06.05.2010
Номер справи
2-335/10
Номер документу
9593777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-335/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: судді - Стародуб Г.А

при секретарі - Івановій Ю.А.

за участю представника позивача - Тишкун Є..А.

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

24.12.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідач ОСОБА_3, як фізична особа, уклав з банком договір № 014/0108/82/69633 від 28.12.2007 р. та отримав кредит у розмірі 15 000-00 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом 28% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 28.12.2010 р. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджено заявою про видачу готівки від 28.12.2010 р.

За умовами договору відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати сплату платежу для погашення заборгованості, відсотки за користування кредитом на суму залишку заборгованості за графіком.

В порядку забезпечення своєчасного виконання боржником своїх зобов'язань перед банком, 28.12.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 014/0108/82/69633 -1 від 28.12.2007 р., за яким поручитель є солідарним боржником з грошових зобовязань, що витікають з умов кредитного договору (п.4 договору).

Станом на 19.11.2009 р. за обліком та розрахунку простроченої заборгованості у загальному розмірі заборгованість відповідача перед банком склала 44313-32 грн., в тому числі : заборгованість по поверненню кредиту 7399-37 грн.; по сплаті відсотків 7213-35 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором 22364-59 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судовому засіданні 02.04.2010 р. представник позивача підтримала позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідачів в розмірі 44313-32 грн., що утворилась станом на 19.11.2009 р.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали, оскільки вважали, що розрахунок заборгованості за кредитом позивачем виконаний невірно і заявили клопотання про уточнення позивачем розрахунку заборгованості.

08.04.2010 р. позивачем надана позовна заява про зменшення позовних вимог, зокрема, станом на 07.04.2010 р. заборгованість відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0108/82/69633 від 28.12.2007 р. склала 33240,99 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 9756 -71 грн., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам за користування кредитом 8920-24 грн., нарахована пеня за несплачений кредит 9585,37 грн., загальна сума заборгованості по кредиту - 4978,67 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала зменшені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Справа розглянута судом у заочному порядку, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_3 28.12.2007 р. укладено договір № 014/0108/82/69633 (а.с.6-9). За кредитним договором відповідач отримав кредит у розмірі 15 000-00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 28% на рік строком на 36 місяців.

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджено заявою про видачу готівки від 28.12.2007 р. (а.с.11), що визнається відповідачем. За умовами договору відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати сплату платежу для погашення заборгованості, відсотки за користування кредитом на суму залишку заборгованості за підписаним сторонами графіком (а.с.7 ).

В порядку забезпечення своєчасного виконання боржником своїх зобов'язань перед банком, 28.12.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 014/0108/82/69633-1 від 28.12.2007 р.(а.с. 14-15), за яким поручитель є солідарним боржником з грошових зобовязань, що витікають з умов кредитного договору (п.4.1 договору).

Станом на 07.04.2010 р. за обліком та розрахунку простроченої заборгованості у загальному розмірі заборгованість відповідача перед банком складає 33240-99 грн., в тому числі : заборгованість по поверненню кредиту 9756-71 грн.; по сплаті відсотків 8920-24 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором 9585-37 грн., загальна сума заборгованості по кредиту 4978 -67 грн. (а.с.58).

Згідно п.7.1 кредитного договору № 014/0108/82/69633 від 28.12.2007 р. у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за зазначеним договором та/або договорів, що забезпечують виконання зобовязань позичальника за даним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до даного договору.

Враховуючи, що сума кредиту не сплачується позичальником, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано до обох відповідачів солідарно, згідно договору. Розрахунок заборгованості, складений позивачем, у суду сумніву не викликає, оскільки підтверджений письмовими доказами, і відповідає умовам договору, положенням діючого цивільного законодавства.

За Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи дата заміни свідоцтва із зміненим найменуванням на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є 05.11.2009 р. (а.с.21-22).

За встановленими загальними правилами виконання зобов'язань, що передбачено ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Як встановлено судом, заборгованість, яка утворилась станом на 07.04.2010 р. не погашається відповідачем за умовами договору до теперішнього часу, судом дана обставина розцінюється, як одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1069 ч.2 ЦК України, права та обовязки сторін, повязані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем ОСОБА_3 не виконані договірні умови та порушені покладені договором грошові зобов'язання, з відповідачів, як солідарних боржників, підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредит у розмірі 33240-99 грн.

Судові витрати: судовий збір у розмірі 332-41 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи - 120 грн., що понесені позивачем при зверненні до суду з позовом, також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 88 ч.1, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11 ч.2 п.1, 509 ч.2, 525-527, 541, 543, 1054, 1069 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором, задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір № 014/0108/82/69633 від 28.12.2007 р. , укладений між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", нині Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909, в особі Третього Красноперекопського відділення Кримської республіканської дирекції Код ОКПО 20680287, МФО 324021, р/р № 29099516 в КРД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Сімферополь та ОСОБА_3.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська, Автономної Республіки Крим., проживаючого АДРЕСА_1, працюючого Агрофірма ?римрис”; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Красноперекопськ, Кримської обл., зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої АДРЕСА_3, що працює приватним підприємцем, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що розташований м. Київ вул. Лєскова, 9, в особі Третього Красноперекопського відділення Кримської республіканської дирекції Код ОКПО 20680287, МФО 324021, р/р № 29099516 в КРД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Сімферополь суму заборгованості у розмірі 33240 грн. 99 коп.; судові витрати: 332 грн. 41 коп. - судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9593777 ?

Документ № 9593777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9593777 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9593777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9593777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9593777, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 9593777, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9593777 відноситься до справи № 2-335/10

Це рішення відноситься до справи № 2-335/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9547046
Наступний документ : 9593780