Ухвала суду № 95933893, 31.03.2021, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

31 березня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 2034/2-2000/11

Провадження № 4-с /635/1/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Карасави І.О.,

за участю:

секретаря судових засідань- Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаптікової Ганни Володимирівни,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник- адвокат Барінов Денис Валерійовича, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаптікової Ганни Володимирівни.

У скарзі просить суд:

1) визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лаптікової Ганни Володимирівни щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 грудня 2020 року із зазначенням суми заборгованості у розмірі 25876,99 гривень;

2) визнати неправомірним та скасувати розрахунок старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лаптікової Ганни Володимирівни щодо заборгованості зі сплати аліментів за період з 18 січня 2007 року по 01 грудня 2020 року у розмірі 25876,99 гривень у виконавчому провадженні №6187394 від 12 листопада 2007 року;

3) зобов`язати старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лаптікову Ганну Володимирівну під час здійснення нею виконавчого провадження від 12 листопада 2007 року №6187394 перевірити правильність обчислення заборгованості зі сплати аліментів із дотриманням вимог Сімейного кодексу України та Інструкції з організації примусового виконання рішень №512/5 від 02 квітня 2012 року;

4) стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Харкові на користь ОСОБА_1 всі судові витрати у повному обсязі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року провадження у справі було відкрито, призначено судовий розгляд.

Представник боржника Барінов Д.В. у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про залучення в якості заінтересованої особи Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по справі, просив розглянути зазначене питання за його відсутності.

Представник стягувача у судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій зазначила що не заперечує щодо залучення до участі у справі Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по справі, просила розглянути зазначене питання за її відсутності.

Особа, дії якої оскаржуються, в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Виходячи з вимог частини 3 статті 450 ЦПК України, враховуючи ту обставину, що виконавче провадження, в рамках якого стягувач звертається до суду зі скаргою на дії державного виконавця, знаходиться в провадженні Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), суд вважає необхідним залучити їх до розгляду у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Керуючись статтями 450, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника ОСОБА_2 про залучення до участі у справі заінтересованої особи-задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.О. Карасава