Дело № 1-519
2010год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.Н.
при секретаре Дунаевой Е.С.
с участием прокурора Старченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Новая- Водолага, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, ранее судимого: 03.08.2009 года октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, проживающего: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
ОСОБА_1 29.01.2010 года примерно в 14.00часов, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл в садовое товарищество «Сказка» поселка Ледное, Октябрьского района г. Харькова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию дачного участка № 615 откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: стальной бак, стоимостью 66 гривен, стальную бочку, стоимостью 40, 80 гривен. Всего, согласно заключения эксперта № 255 от 26.02.2010 года 106 гривен 80 копеек, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих интересах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении данного преступления подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом изъятия, а имена металлического бака и бочки от 10.02.2010 года /л.д. 9/;
- протоколами очных ставок проведенных между ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_1, которыми подтверждаются признательные показания ОСОБА_1 /л.д.33-37/;
- протоколом воспроизведения от 12.02.2010 года в ходе которого ОСОБА_1 указал как он 29.01.2010 года тайно похитил с дачного участка № 615 металлический бак, а именно скинул бак с крыши душа через забор, после чего перекинул частично через забор разрезанную пополам металлическую бочку, которая находилась во дворе указанного участка /л.д. 43/;
- заключением судебно-товароведческой экспертизы о 26.02.2010 года, согласно которой стоимость похищенного составила 106 гривен 80 копеек /л.д. 39/;
- вещественными доказательствами, металлическим баком размером 68х68х30 см, окрашен краской красного цвета, весом 55 кг и металлической бочкой, объемом 200 литров, разрезанная вдоль весом 34 кг /л.д.47-53/;
Указанные доказательства были оглашены и исследованы в судебном заседании.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания им содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в совершении инкриминируемого преступления по мнению суда, является доказанной.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, преступление, за которое предан суду по настоящему уголовному делу, совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 03.08.2009 года, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, степень раскаяния его в совершении преступления, обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления и полагает, что наказание ОСОБА_1 должен отбывать в местах лишения свободы.
Учитывая, что преступление, в котором обвиняется ОСОБА_1 материалами настоящего уголовного дела, совершено им в период испытательного срока, назначенного приговором Октябрьского районного суда Харьковской области от 03 августа 2009 года, окончательное наказание ему будет назначаться по правилам ст.71 УК Украины.
Судебные издержки по правилам ст.93 УПК Украины взыскиваются с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст.71,72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Октябрьского районного суда Харьковской области от 03.08.2009 года, в виде 2 месяцев ограничения свободы, окончательно определив к отбытию 3 (три) года один месяц лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде с места жительства на заключение под стражу в СИЗО Харьковской области, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 17 мая 2010 года, со дня заключения его под стражу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки, калькуляцию расчётной стоимости затрат на проведение экспертизы в размере 812 (восемьсот двенадцать) гривен 59 копеек, перечислив их: код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья-
Судове рішення № 9591397, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-519/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: