Вирок № 9591392, 22.04.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

1-474\10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22.04.2010 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. при секретаре Мельниковой А.В. с участием прокурора Бондаренко М.А. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 летом 2009 года находясь на ул. Радищева в г. Харькове нашёл дикорастущий куст растения конопли, зная что указанное растительное вещество отнесено к наркотическим, имея умысел на приобретение, изготовление и хранение особо опасно наркотического вещества без цели сбыта, сорвал указанный куст конопли, перенёс его по месту своего жительства - АДРЕСА_1 где высушил, измельчил её и стал хранить в сарае домовладения по указанному адресу.

12.01.2010 г. ОСОБА_1. из сарая взял указанное наркотическое средство. Положил его в капюшон куртки и вышел на улицу.

12.01.2010 г. около 11-00 ОСОБА_1 был задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_2, и при его осмотре в присутствии понятых в капюшоне одетой на нём куртки был изъят полиэтиленовый кулёк, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в измельчённом состоянии, которое согласно заключения экспертизы № 42 от 19.01.2010 г. является особо-опасным наркотическим средством каннабисом высушеным, массой в пересчёте на сухое вещество 5,2 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения ею преступления так, как это указано выше.

При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, оглашением протокола осмотра и изъятия у ОСОБА_1 наркотического вещества, заключения химической и наркологической экспертизы, протокола осмотра вещественных доказательств, материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом удостоверился в добровольности такой позиции.

Согласно протокола от 12.01.2010 г. работниками милиции было изъято у ОСОБА_1. в присутствии понятых в капюшоне куртки полиэтиленовый пакет из-под сигарет, в котором находилось растительное вещество, измельчённое, зелёного цвета. Данное вещество помещено в пакет и опечатано.

Согласно данных протокола осмотра вещественных доказательств от 21.01.2010 г. следователем было осмотрено растительное вещество, измельчённое, зелёного цвета, изъятое у ОСОБА_1, поступившее из экспертного учреждения.

Согласно данных судебно химической экспертизы № 42 от 19.01.2010 г. изъятое у ОСОБА_1 растительное вещество является особо-опасным наркотическим средством каннабисом высушеным, массой в пересчёте на сухое вещество 5,2 грамм.

Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами считает, что признание им своей вины не противоречит всей совокупности исследуемых судом доказательств и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Судом установлено, что ОСОБА_1 на учёте нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины 25.02.2008 года Ленинским райсудом г. Харькова к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 . в совершении преступления..

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, и считает, что оснований в применении в отношении ОСОБА_1 меры наказания, связанной с лишением свободы не имеется, установив при этом испытательный срок и определить ограничения, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.

Меру пресечении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.

Руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК Украины, ст..ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установить осужденному испытательный срок в два года, обязать ОСОБА_1. согласно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства особо-опасное наркотическое средство каннабис высушенный, изъятый у ОСОБА_1 хранящийся в КХВД Октябрьского РО уничтожить .

Судебные издержки стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1. взыскав с нго 200, 61 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД код 35973367, р\с № 35223002004769, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области (за экспертные услуги, экспертиза № ХЕ-669).

Меру пресечении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.

Судья