
2/754/321/21
Справа № 754/9338/19
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2021 року м.Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Скрипки О.І.
при секретарі Моторенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК Українив залі суду в м.Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансовая компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер.
Відповідно до ували Деснянського районного суду м.Києва від 03.12.2019 року на адресу суду від П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №553/2019, заведеної після померлого ОСОБА_1 .
В судове засіданняпредставник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в відсутність представника.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів, представник позивача ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно спадкової справи, заведеної державним нотаріусом П`ятнадцятої киїської державної нотаріальної контори Романенко О.М. № 553/2019, заяву про прийняття спадщини подав брат померлого ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.На стадії судового розгляду справи суд має не лише право, а й процесуальний обов`язок замінити померлу сторону її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер.
З матеріалів справи убачається, що спір виник з приводу стягнення заборгованості. Отже, вказані позовні вимоги допускають правонаступництво.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повинен бути залучений до участі у справі як правонаступник відповідача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у даній справі як правонаступника відповідача ОСОБА_1 його брата - ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 95908814, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9338/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: