Ухвала суду № 95887878, 30.03.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
309/21/21
Номер документу
95887878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/21/21

Провадження № 2/309/6/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

за участю секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

представника відповідачки: Боклаганич Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст клопотання представника відповідача адвоката Боклаганич Н.А. про витребування доказів по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача адвокат Боклаганич Н.А подала до суду письмове клопотання про витребування доказів, яке підтримала у судовому засіданні. У клопотанні просить суд:

- витребувати від AT КБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів по карткових рахунках (окремо по кожному), а саме: картковому рахунку № НОМЕР_1 картковому рахунку № НОМЕР_2 ; картковому рахунку № НОМЕР_3 (пенсійна картка);

- витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стосуються видачі ОСОБА_1 кредитних карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 (пенсійна картка), а саме заяву про отримання банківських послуг, належним чином завірені копії документів ОСОБА_1 , які є додатками до даної заяви, тобто мають в даному випадку силу оригіналу, оригінал Договору № б/н від 26.07.2012 року, на який у своїй позовній заяві посилається позивач; копії листів (або іншої переписки), що велася з позивачем AT КБ «Приватбанк» з відповідачем ОСОБА_1 з підтвердженням того, що ці листи направлялися відповідачу та були ним отримані; а також оригінали інших документів, що мають відношення до видачі та обслуговування кредитних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , картковому рахунку № НОМЕР_3 .

- витребувати належним чином завірені копії всіх документів, що стосуються видачі ОСОБА_1 кредитних карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 (пенсійна картка), а саме: заяву про отримання банківських послуг, належним чином завірені копії документів ОСОБА_1 , які є додатками до даної заяви, тобто мають в даному випадку силу оригіналу, оригінал Договору № б/н від 26.07.2018 року, на який у своїй позовній заяві посилається позивач; копії листів (або іншої переписки), що велася з позивачем AT КБ «Приватбанк» з відповідачем ОСОБА_1 з підтвердженням того, що ці листи направлялися відповідачу та були ним отримані; а також оригінали інших документів, що мають відношення до видачі та обслуговування кредитних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , картковому рахунку № НОМЕР_3 .

В обґрунтування поданого клопотання сторона відповідача вказує на те, що не має змоги отримати належні та допустимі докази, які стосуються даної справи, оскільки такі докази знаходяться у позивача.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що докази, про витребування яких просить представник відповідачки, мають значення для справи, а саме: можуть підтвердити або спростувати обставини викладені у позові, суд вважає, що для об`єктивного вирішення спору необхідно витребувати докази зазначені у клопотанні.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від позивача по справі - АТ КБ «Приватбанк» наступні документи:

- інформацію про рух коштів по карткових рахунках (окремо по кожному), а саме: картковому рахунку № НОМЕР_1 картковому рахунку № НОМЕР_2 ; картковому рахунку № НОМЕР_3 (пенсійна картка);

- оригінали документів, що стосуються видачі ОСОБА_1 кредитних карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 (пенсійна картка), а саме: заяву про отримання банківських послуг, належним чином завірені копії документів ОСОБА_1 , які є додатками до заяви, оригінал Договору № б/н від 26.07.2012 року, копії листів (або іншої переписки), що велася позивачем AT КБ «Приватбанк» з відповідачем ОСОБА_1 з підтвердженням того, що ці листи направлялися відповідачу та були ним отримані; а також оригінали інших документів, що мають відношення до видачі та обслуговування кредитних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , картковому рахунку № НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95887878 ?

Документ № 95887878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95887878 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95887878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95887878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95887878, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95887878, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95887878 відноситься до справи № 309/21/21

Це рішення відноситься до справи № 309/21/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95887877
Наступний документ : 95887880