
Справа № 530/214/21
Номер провадження 2/530/173/21
УХВАЛА
30.03.2021 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради про визнання права та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
09.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Батьківської сільської ради про визнання права та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:
позовна заява підписана адвокатом Хоруженко С.Г., в матеріалах справи мається ордер серія ПТ № 204850 , з якого вбачається що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги органу уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 3 від 05.02.2021 року ,в самому ордері не зазначені повноваження чи обмеження у представництві , копії договору або ж витягу з договору до суду не надано , тому суд вважає, що у адвоката немає повноважень на подання позову до суду в інтересах своєї довірительки.
Також при прийнятті документів канцелярією Зіньківського районного суду Полтавської області 09.02.2021 року було складено акт виявлення відсутності документів у додатку , а саме відсутній витяг з ЄДР юридичних осіб про припинення діяльності ТОВ «Агрофірма Батьки» , а так у матеріалах справи відсутнє підтвердження належного відповідача саме Батьківської сільської ради .
Також суддя зобов`язував позивача надати підтверджуючі документи чи Батьківська сільська рада приєднана до будь якої Територіальної об`єднаної громади , чи сама є об`єднаною територіальною громадою , також суддя зазначає, оскільки у своєму рішенні Полтавський апеляційний суд зазначає, що позивачка ОСОБА_1 набула вже право на земельну частку пай , то звертатись потрібно із заявою про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки не до Батьківської сільської ради - а або до правонаступника ТОВ «Агрофірма Батьки» - якщо він є, або до територіальної об`єднаної громади в розумінні ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю , удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення , запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» на який посилається позивач з якого вбачається, що землі сільськогосподарських підприємств ,( крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності ) вважаються власністю територіальних громад , на території яких вони розташовані . Тобто позивачу потрібно надати докази належності відповідача по справі та надати докази наявності спору , оскільки рішення від 20.05.2020 року Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області не є доказом спору по справі на день звернення до суду .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою судді від 10.02.2021 року позивачу надано строк на усунення недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення, позивач ОСОБА_1 23.02.2021 року отримала ухвалу суду від 10.02.2021 року, представник позивача – адвокат Хоруженко С.Г. 17.02.2021 року отримав ухвалу суду від 10.02.2021 року, строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви не усунені.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради про визнання права та зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути позивачу сплачений нею 02 лютого 2021 року судовий збір в розмірі 3736 (три тисячі сімсот тридцять шість) гривень 23 копійки ( квитанція № N0PMU5764M, сплачений в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (№0928 Гадяцьке віділення), код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.))
Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області
Суддя -
Судове рішення № 95877897, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/214/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: