
Справа № 530/1674/20
Номер провадження 2/530/86/21
УХВАЛА
30.03.2021 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану адвокатом Білик Р.О. до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
15.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:
Позивачка ОСОБА_1 прохала визнати пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2 з поважних причин та надати строк для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових документів та прийняття спадщини. Також позивачка прохала визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0, 32 га та на земельну ділянку площею 0, 89 га , цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які розташовані на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області , при цьому нею сплачений судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок . В позові зазначено , що адвокатом отримано відповідь від ГУ Держгеокадастру в Полтавській області з якого вбачається що нормативну грошову оцінку на вищезазначені земельні ділянки можливо отримати замовивши документацію із землеустрою із присвоєнням кадастрових номерів на ці земельні ділянки, що позивачем зроблено не було. Суду не зрозуміло яким чином суд повинен визначити ціну позову та зазначає наступне , що ціна позову зазначається позивачем із підтвердженням доказів на це. Суд повідомляє що в правовому полі також існують для визначення ціни позову експертні висновки та звіти оцінки майна, що позивачкою до цього часу зроблено не було та були відсутні будь які клопотання з цих питань.
Відповідно до збільшених позовних вимог , то позивачка викладає їх в новій редакції та просить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування вже після смерті свого брата ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із копії свідоцтва про смерть ( а.с. 14 ) вбачається, що місце смерті останнього Житомирська область м. Новоград – Волинський . Із заяви про збільшення позовних вимог не зрозуміло з ким на момент смерті та за якою адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 , чи відкривалась після його смерті спадкова справа в нотаріальній конторі по місцю останнього його проживання , про коло його спадкоємців . Також не зрозуміло чи зверталась позивачка до нотаріуса по місцю його останнього проживання із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями який був його власністю та входить до спадкового майна , відсутня постанова про відмову від нотаріуса а по суті відсутній спір з цього питання, оскільки видачею спадкових документів займається нотаріальна контора . Також відсутнє підтвердження про сплату судового збору за цією позовною вимогою.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою судді від 12.02.2021 року позивачу та її представнику надано строк на усунення недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення, позивач ОСОБА_1 25.02.2021 року отримала ухвалу суду від 12.02.2021 року, представник позивача - адвокат Білик Р.О. 26.02.2021 року отримала ухвалу суду від 12.02.2021 року строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви не усунені.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 подану адвокатом Білик Р.О. до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки яка була первічною та заяву в новій редакції збільшених позовних вимог- вважати неподаними і повернути позивачу.
Повернути позивачу сплачений нею 08 грудня 2020 року судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок ( квитанція № 0.0.1933744473.1, сплачений в АТ КБ Приватбанк, отримувач - Зіньківське УК/Зіньківськ р-н/2 2030101, код отримувача 38019788, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.))
Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області
Суддя -
Судове рішення № 95877896, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1674/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: