Ухвала суду № 95875807, 29.03.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/2719/19

№ 1-кп/204/121/21

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

суддів – Токар Н.В., Білик І.А.

за участю секретаря – Очкуренко Ю.В.

прокурора – Білого А.О.

захисників – адвокатів Латайко Є.О., Романцов М.В., Бондаренко Є.Є., Тимченка О.В.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018040000000910 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.07.2018 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4, 305 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4, 307 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4, 307 ч.3, 27 ч.3, 28 ч.4, 311 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4, 311 ч.3, 27 ч.3, 28 ч.4, 313 ч.2 КК України;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4, 305 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4, 307 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.3, 28 ч.4, 311 ч.2, 28 ч.4, 311 ч.3, 28 ч.4, 313 ч.2 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4, 305 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4, 307 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.3, 28 ч.4, 311 ч.2, 28 ч.4, 311 ч.3, 28 ч.4, 313 ч.2 КК України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4, 305 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.3, 28 ч.4, 311 ч.2, 28 ч.4, 311 ч.3, 28 ч.4, 313 ч.2 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4, 305 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.3, 28 ч.4, 311 ч.2, 28 ч.4, 311 ч.3, 28 ч.4, 313 ч.2 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4, 305 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.3, 28 ч.4, 311 ч.2, 28 ч.4, 311 ч.3, 28 ч.4, 313 ч.2 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4, 305 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.2, 28 ч.4, 307 ч.3, 28 ч.4, 311 ч.3, 28 ч.4, 313 ч.2 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4, 313 ч.2 КК України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 28 ч.4, 311 ч.3, 313 ч.2 КК України;

встановив:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії застосованих відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою запобігання спробам обвинувачених переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків у справі, продовжити чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Сторона захисту заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про застосування та продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, при вирішенні клопотань, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні інкримінованих тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, за що у разі доведеності їх вини, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, зокрема до дванадцяти років. Відповідно до практики ЄСПЛ, суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику переховування від суду. В судовому провадженні триває допит свідків, не досліджені докази сторін. При розгляді клопотання прокурором доведено об`єктивне існування обставин, які обумовлюють застосування запобіжного заходу та наявність ризиків, визначених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. Обвинувачені з метою уникнення кримінальної відповідальності можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження з метою зміни показів, можуть продовжити або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи положення ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .

Застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно обвинувачених наразі не є доцільним.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 331, 350, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про застосування та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених задовольнити.

В задоволенні клопотання сторони захисту щодо обмеження дії запобіжного заходу в нічний час доби - відмовити.

Продовжити до 27 травня 2021 року, строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: цілодобово не залишати місце постійного проживання; прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Продовжити до 27 травня 2021 року, строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за місцем його проживання: АДРЕСА_2 , поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: цілодобово не залишати місце постійного проживання; прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 60 днів, тобто до 27 травня 2021 року, за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , поклавши на обвинувачену наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: цілодобово не залишати місце постійного проживання; прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 60 днів, тобто до 27 травня 2021 року, за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , поклавши на обвинувачену наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: цілодобово не залишати місце постійного проживання; прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 60 днів, тобто до 27 травня 2021 року, за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: цілодобово не залишати місце постійного проживання; прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 60 днів, тобто до 27 травня 2021 року, за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_5 , поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: цілодобово не залишати місце постійного проживання; прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 60 днів, тобто до 27 травня 2021 року, за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_6 , поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце постійного проживання з 22 години до 06 години доби; прибувати до суду за першим викликом; здати закордонний паспорт, утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 60 днів, тобто до 27 травня 2021 року, за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_7 , поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце постійного проживання з 22 години до 06 години доби; прибувати до суду за першим викликом; здати закордонний паспорт, утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань.

Копії ухвал направити начальникам територіальних відділів поліції за місцем проживання обвинувачених стосовно яких застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: К.М.Дружинін

Судді: І.А.Білик

Н.В. Токар