ДЕЛО № 1 634/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«21» мая 2010 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи ГОНЧАРОВА Б.П.
с участием секретаря ДУМИТРЮК Ю.С.
прокурора ФАРИНЫ С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Республики Белоруссия, Гомельской области, г. Ельска, гражданки Республики Белоруссия, белоруски, образование средне специальное, не работающей, замужем, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч. 2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленное время, на пересечении улиц Марсельской и Днепропетровской дороге в г. Одессе, у неустановленного следствием лица, имея умысел на реализацию запрещенных фильмов ужасов, приобрела с целью дальнейшей сбыта ДВД диск который содержит фильмы ужасов с названием: «Пила 6» частей, «История одного вампира», «Поворот не туда», «Пандориум», «Ван Хельсинг», «Зомбиленд», среди которых записан фильм, который пропагандирует культ жестокости и насилия «Пила 6», с целью сбыта.
Незаконно приобретенный ДВД диск, с указанными фильмами, ОСОБА_1 перевезла на общественном транспорте к месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где стала хранить для дальнейшей реализации.
Продолжая свои преступные действия, 08.11.2009 г. Мураховская Н.М., преследуя корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт ДВД диска, содержащего фильм ужасов, пропагандирующий культ насилия и жестокости, на общественном транспорте прибыла на ул. Марсельскую угол ул. Днепропетровской дороги в г. Одессе, где в этот же день около 16 часов она, умышлено, в нарушении Закона Украины «Об общественной морали» незаконно сбыла несовершеннолетнему ОСОБА_3 и несовершеннолетнему ОСОБА_4 ДВД диск, содержащий фильм ужасов «Пила 6 частей».
Согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 435 от 14.04.2010 г., аудиовизуальный ряд представленного на исследование диска под названием «Только ужасы», который 08.11.2009 г. в г. Одессе ОСОБА_1 сбыла ОСОБА_3 и ОСОБА_4, содержат видеоматериалы, которые пропагандируют культ насилия и жестокости.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и способом, изложенным выше, признала полностью.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина полностью подтверждается:
протоколом добровольной выдачи от 08.11.2009 г. ОСОБА_3. ДВД диска под названием «Только ужасы», приобретенного им у ОСОБА_1 (л.д. 17);
протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 08.02.2010 г. у ОСОБА_1 денежной купюры, достоинством 50 гривен, которой ОСОБА_3 расплатился за ДВД диск «Только ужасы», приобретенный у ОСОБА_1 (л.д. 21);
заключением искусствоведческой экспертизы № 435 от 14.04.2010г., согласно которой, аудиовизуальный ряд представленного на исследование диска под названием «Только ужасы», который 08.11.2009 г. в г. Одессе ОСОБА_1 сбыла ОСОБА_3 и ОСОБА_4, содержат видеоматериалы, которые пропагандируют культ насилия и жестокости (л.д. 57 58);
вещественным доказательством денежной купюрой, достоинством 50 гривен, которой ОСОБА_3 расплатился за ДВД диск «Только ужасы», по делу, которое осмотрено, приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 108 110);
вещественным доказательством ДВД диском под названием «Только ужасы», по делу, которое осмотрено, приобщено к уголовному делу и сдано на хранение в камеру хранения Суворовского РО г. Одессы (л.д.60 62);
Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 300 ч. 2 УК Украины по признаку незаконная перевозка, хранение с целью сбыта и сбыт несовершеннолетним кино и видеопродукции, пропагандирующей культ жестокости и насилия.
При избрании подсудимой меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.
Как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, суд учитывает то, что подсудимая вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судима, положительно характеризуется.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимой возможно избрать наказание в идее штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен, с конфискацией кино и видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю 0 подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (р/с 31251272210005, в УДК в Николаевской области, код ОКПО 25574110, МФО 826013) за производство экспертизы 202 гривны 82 коп.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 9586675, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1 - 634. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: