Дело № 1 369
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.04.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Кричмаржевского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В январе 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и ношение холодного оружия, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, изготовил «нунчаку» и стал их хранить без предусмотренного законом разрешения, до 13.03.2010 года.
13.03.2010 года в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле магазина «Гастроном», расположенного по улице Глиссерной, 20 в городе Запорожье, был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него сзади за брючным поясом «нунчаку», которые согласно заключения эксперта № 36 от 17.03.2010 года являются сложным ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу холодное оружие «нунчаку», находящееся на хранении в разрешительной системе Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 243 гривны 38 копеек за проведение судебной экспертизы холодного оружия, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10706.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 9586248, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-369. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: