Вирок № 9586247, 19.04.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.04.2010
Номер справи
1-348
Номер документу
9586247
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1 348

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.04.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Кричмаржевского А.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего инкассатором в АКБ «Метабанк», проживающего по адресу: АДРЕСА_3, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2009 года в утреннее время суток ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, направился на остров Хортица в городе Запорожье, где путем собирания листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел особо опасное наркотическое средств каннабис, после чего перенес его по месту своего жительства, а именно в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил на балконе до полного высушивания. Впоследствии, находясь у себя по месту жительства ОСОБА_2 путем перетирания сухих листьев дикорастущей конопли незаконно изготовил пригодное для употребления особо опасное наркотическое средство каннабис и продолжил его незаконно хранить.

17.02.2010 года в 18 часов ОСОБА_2, находясь на остановке общественного транспорта «улица Анголенко» в городе Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_3 часть имеющегося у него вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 365 от 11.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 1,4223 грамма, получив от последнего в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 50 гривен. Оставшуюся часть наркотического средства ОСОБА_2 продолжил хранить с целью сбыта.

18.02.2010 года в 11 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконную перевозку, хранение и сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, на общественном транспорте незаконно перевез от остановки общественного транспорта «Кинотеатр Космос» к остановке общественного транспорта «улица Анголенко», а в 12 часов, находясь возле дома АДРЕСА_4, незаконно сбыл ОСОБА_4 в ходе проведения оперативной закупки вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 365 от 11.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 1,2734 грамма, получив от последнего в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 50 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновного вину признал, чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, и считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, без конфискации имущества.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу два бумажных пакета с наркотическим средством каннабисом весом 0,5403 г. и 0,3916 г., пакет с ватными тампонами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 1155 гривен 94 копейки за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9586247 ?

Документ № 9586247 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9586247 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9586247 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9586247, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9586247, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9586247 відноситься до справи № 1-348

Це рішення відноситься до справи № 1-348. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9586232
Наступний документ : 9586248