Дело № 1 369
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.04.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Кричмаржевского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В январе 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и ношение холодного оружия, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, изготовил «нунчаку» и стал их хранить без предусмотренного законом разрешения, до 13.03.2010 года.
13.03.2010 года в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле магазина «Гастроном», расположенного по улице Глиссерной, 20 в городе Запорожье, был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него сзади за брючным поясом «нунчаку», которые согласно заключения эксперта № 36 от 17.03.2010 года являются сложным ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу холодное оружие «нунчаку», находящееся на хранении в разрешительной системе Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 243 гривны 38 копеек за проведение судебной экспертизы холодного оружия, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10706.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 9586248, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-369. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: