Ухвала суду № 95861320, 29.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2482/21

Провадження № 1-кп/592/365/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Матузного В.О.,

представника потерпілого Тугарінова О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – Супрун І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження № 12020205440000439 від 20.10.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Ковпаківському районному суді м. Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від представника потерпілого АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - Тугарінова О.Ю. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, так як він мешкає у м. Харків, та враховуючи карантинні обмеження.

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Також згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В зв`язку з неможливістю безпосередньої участі ОСОБА_2 в судовому засіданні, а також враховуючи рекомендації, щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, доручивши відповідній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314, 315, 316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - Тугарінова О.Ю. задовольнити.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити відеоконференцзв`язок з Тугаріновим О.Ю. для проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції 19 травня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Доручити відповідній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перебувати з ОСОБА_2 поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно для виконання направити Червонозаводському районному суду м. Харкова, ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич