Ухвала суду № 95859667, 26.03.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3444/19

Провадження № 6/461/82/21

УХВАЛА

26.03.2021 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Собко В.В.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

25 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа №461/3444/19, виданого на виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 липня 2019 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.

Одночасно, в поданій заяві заявником порушено клопотання про зупинення виконання виконавчого листа у справі №461/3444/19.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вирішуючи клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Суд, вирішуючи питання порушене у клопотанні, виходить з того, що при розгляді справ повинен враховувати інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

За переконанням суду, заявником у клопотанні не наведено належних, достатніх та законних підстав для зупинення виконання виконавчого листа. Підставою порушення даного клопотання заявник фактично зазначає обставини на яких ґрунтується заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заявник фактично просить суд висловити свою позицію у справі до ухвалення остаточного рішення у ній, що за переконанням суду є неприпустимим і може поставити під сумнів справедливість судового розгляду в цілому.

Враховуючи вищенаведені мотиви, дослідивши вищевказане клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа у справі №461/3444/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Стрельбицький В.В.