Рішення № 9585546, 18.02.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 148

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку « Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 15.08.2007 року між АКБ « Правекс-Банк» і відповідачем фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2789-076\07Р.

На підставі вищезазначеного договору відповідачеві по справі ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 14832,0 долари США на покупку автомобіля із розрахунку 12,39 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовґязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовґязання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором від 09 лютого 2009 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 2789-076\07Р від 15.08.2007 року кредит надається позичальникові терміном з 15.08.2007 року до 10.09.2008 року зі сплатою 12,39 % річних, з 11.09.2008 року до 15.08.2014 року зі сплатою 13,39% річних.

За договором застави транспортного засобу № 2789-076\07Р від 15 серпня 2007 року, для забезпечення виконання зобовґязаннь за кредитним договором гр.. ОСОБА_1 передала у заставу належне їй на праві власності майно: автомобіль марки HYUNDAI, модель GETZ, рік випуску - 2007, колір синій, шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, тип ТЗ легковий, хетчбек, реєстраційний № НОМЕР_1.

Відповідно до умов кредитного договору викладених в п.4.4. відповідач ОСОБА_1 зобовґязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в суму 177 доларів США щомісяця до 10- го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору.

За договорами поруки № 2789-076\07Р від 15.08.2007 року гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовґязалися перед позивачем нести солідарну відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобовґязань за кредитним договором № 2789-076\07Р від 15 серпня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 14832 ,0 долари США, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в звґязку з порушенням ОСОБА_1 вимог кредитного договору.

Поручителі зобовґязалися у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобовґязань за кредитним договором, виконати за нього зоблвґязання перед позивачем на умовах та в порядку і строки, встановлені кредитним договором № 2789-076\07Р від 15.08.2007 року.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобовґязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п.1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання ( аюо неналежного виконання) відповідачем своїх зобовґязань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру , встановленого в п.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору , за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору , що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п.п. 7.1.4, 7.1, 9.1 та 9.1.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків , заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем даного договору, а відповідач зобовґязаний повернути позивачу суму заборгованості, що залишилась за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойку, а також відшкодувати заподіяні позивачу збитки при втраті або ушкодження автомобіля.

Свої зобовґязання відповідач виконував неналежним чином.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 06.10.2009 року складає 12312 доларів США, в тому числі :

- заборгованість за кредитом 11646,0 доларів США;

- пеня на суму непогашеного кредиту 27,0 доларів США;

- несплачені відсотки за користування коштами 616,0 доларів США.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 23,0 долари США;

За курсом Національного Банку України станом на 06.10.2009 року ця сума еквівалентна 98619, 12 грн..

Просить стягнути з відповідачів заборгованість на свою користь в розмірі 98619, 12 грн., за кредитним договором , та договорами поруки № 2789-076\07Р від 15.08.2007 року , та сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 986,0 грн., витрат на ІТЗ в сумі 120 грн..

В судове засідання представник позивача , що діє на підставі довіреності Абаєв Р.С. ( а.с.41), зґявився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, причину наявність заборгованості не пояснив, оскільки про наявність заборгованість взнав від банку. Договір поруки підписував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зґявились , про причину неявки суд не повідомили, заперечень не надали, належним чином повідомлялись про слухання справи ( а.с.50), суд ухвалив слухати справу у їх відсутність на підставі наявних в справу доказів.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2789-076\07Р від 15.08.2007 року, на підставі якого банк видав їй 14832,0 долари США у порядку та на умовах передбачених договором ( а.с. 7-9).

Договором від 09.02.2009 року ( а.с.10) внесені зміни та доповнення до кредитного договору № 2789-076\07Р від 15.08.2007 року.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу № 2789-076\07Р ( а.с. 11).

Між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 2789-076\07Р від 15.08.2007 року ( а.с. 20,21) відповідно до яких поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі умов кредитного договору укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором ( а.с. 16) заборгованість за кредитним договором складає 12312,0 доларів США, що відповідно до курсу Національного Банку України станом на 06.10.2009 року становить 98619,12 грн. ( а.с. 17).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. ( а.с.28) і судовий збір 986,19 грн. ( а.с. 27).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору.

Вимоги позивача основані на умовах договору та діючого законодавства, не оспорюються відповідачами.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку « Правекс - Банк» заборгованість за кредитним договором № 2789-076\07Р від 15.08.2007 року в сумі 98619,12 грн., і сплачені витрати по сплаті судового збору в розмірі 986,0 грн. і витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120,0 грн, на р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.В.Курач.