Ухвала суду № 95850746, 29.03.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4646/21

Провадження № 1-кс/344/1851/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Кондратів Х.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області Герелюк Х.В., яке погоджене з прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону міста Івано-Франківська Галай Р.І., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12021091010000116 від 27.03.2021,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР під № 12021091010000116 від 27.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 березня 2021 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення із КНП «МКЛ №1», що по вул. Матейки, 34, в м. Івано-Франківську, по факту звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки, які були отримані при невстановлених обставинах.

В подальшому, з метою відшукання знарядь вчинення злочину, а саме колючо-ріжучого предмету із слідами речовини бурого кольору, одягу із слідами речовини бурого кольору, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, було проведено огляд житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду вказаної квартири, було вжито заходів з метою відшукання колючо-ріжучого предмету та одягу із слідами речовини бурого кольору. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено чотири предмети, ззовні схожі на ножі, куртку чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна (№ 250166030 від 27.03.2021), встановлено, що квартира АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_3 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_1 , виданий 30.03.1999.

На підставі викладеного, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки речі, які були відшукані, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також з метою встановлення місця знаходження підозрюваного слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

В той же час з матеріалів клопотання вбачається, що 26.03.2021 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою відшукання знарядь вчинення злочину, а саме колючо-ріжучого предмету із слідами речовини бурого кольору, одягу із слідами речовини бурого кольору, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, було проведено огляд житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду вказаної квартири, було вжито заходів з метою відшукання колючо-ріжучого предмету та одягу із слідами речовини бурого кольору. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено чотири предмети, ззовні схожі на ножі, куртку чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Државного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 на праві власності належить ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352 .

Мета проведеного огляду - унеможливити знищення речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та виявлення та вилучення вищезазначених речей.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку вказаної вище квартири з метою запобіганню знищенню речових доказів до постановлення відповідної ухвали слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення колючо-ріжучого предмету із слідами речовини бурого кольору, одягу зі слідами речовини бурого кольору, які вилучені під час огляду місця події 26.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Татарінова