Рішення № 9584965, 23.04.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1491/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Федченко І.М.

при секретарі Міхеєнко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Водоканал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користуються послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за станом на 17.11.09. утворилась заборгованість в сумі 2335 грн. 88 коп., що підтверджується даним розрахунком заборгованості. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №546 від 28.10.99р. „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення”, збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Комунальне підприємство „Водоканал” просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 2335 грн. 88 коп. за спожиту воду і послуги каналізації на користь Комунального підприємства „Водоканал” .

У судове засідання позивач зявився, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання зявились, проти позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі квартир зобовязані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Відповідно до ст..64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають спільно з ним , несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до ст..526 ЦК України визначає, що зобовязання, підстави виникнення яких були передбачені ст..11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються

Таким чином, суд вважає необхідно позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,61 ЦПК України, 526,11 ЦК України, ст..ст.64,67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал” ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849) заборгованість у сумі 2335 грн. 88 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал” ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., суму державного мита в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя: І.М. Федченко

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: