Вирок № 9586228, 26.04.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
1-25
Номер документу
9586228
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1 25

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.04.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Кричмаржевского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 02.10.1992 года рождения, работающей реализатором у ЧП ОСОБА_2, проживающей по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

31.01.2007 года в 16 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в качестве покупателя в помещении магазина «Евро-Кит» по улице Брянской, 8 в городе Запорожье, пыталась тайно похитить следующее имущество: крем-мыло «Дав» жидкое в количестве 3 штук на сумму 37 гривен 41 копейка, крем-мыло «Дав» жидкое нейтрализация запаха в количестве 3 штук на сумму 37 гривен 41 копейка, зубную пасту «SENSODINE» отбеливающую в количестве 4 штук на сумму 48 гривен 96 копеек, зубные щетки «Колгейт 360» мягкие в количестве 4 штук на сумму30 гривен 92 копейки, бальзам-ополаскиватель «Дав» оживляющий цвет стоимостью 9 гривен 98 копеек, шампунь «Дав» оживляющий цвет стоимостью 9 гривен 98 копеек, шампунь «Дав» против перхоти в количестве 4 штук на сумму 42 гривны 60 копеек, шампунь «Дав» защищающий стоимостью 10 гривен 65 копеек, бальзам-ополаскиватель «Дав» защищающий уход стоимостью 9 гривен 98 копеек, шампунь «Дав» 2 в 1 для окрашенных волос стоимостью 9 гривен 98 копеек, бальзам-ополаскиватель для нормальных волос стоимостью 9 гривен 98 копеек, зубные щетки «Колгейт 360» средняя в количестве 2 штук на сумму 15 гривен 46 копеек, зубные щетки «Колгейт Макс Фреш» мягкие в количестве 2 штук на сумму 14 гривен 04 копейки, зубные щетки «Аквафреш Мини Фреш» в количестве 10 штук на сумму 59 гривен 10 копеек, шампунь «Дав» для нормальных волос стоимостью 9 гривен 98 копеек, шампунь «Дав» для жирных волос стоимостью 9 гривен 98 копеек, колготки «LEGS VELOUR TABAGO» в количестве 3 штук на сумму 53 гривны 76 копеек, колготки «LEGS COTTON VISONE» стоимостью 15 гривен 79 копеек, зубные щетки «Аквафреш экстрим клин» мягкую в количестве 7 штук на сумму 56 гривен 63 копейки, зубную щетку «Аквафреш экстрим клин» компакт средняя стоимостью 8 гривен 09 копеек, дезодорант «Дав Сенсатив» в количестве 2 штук на сумму 22 гривны 46 копеек, шампунь «H/S» энергия океана в количестве 2 штук на сумму 18 гривен 22 копейки, зубные щетки «REACH ДУ аллефрект» жесткая в количестве 3 штук на сумму 29 гривен 67 копеек, дезодорант «Дав» в количестве 3 штук на сумму 35 гривен 04 копейки, шампунь «H/S» природный блеск в количестве 2 штук на сумму 18 гривен 22 копейки, а всего имущества на общую сумму 623 гривны 59 копеек, при этом под верхнюю одежду одела специально приготовленный ею халат с дополнительно нашитыми карманами, в которые, находясь в помещении магазина, прятала похищенный товар, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от ее воли причинам, так как была задержана работниками службы охраны магазина.

11.02.2007 года в 18 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотического средства, находясь в магазине «Ева-101», расположенном по улице Гоголя, 32 в городе Запорожье, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, стала укладывать с витрин во внутренние карманы своего пальто и кофты принадлежащее ООО «Руш» имущество, а именно: 4 геля «Дав» на сумму 62 гривны 76 копеек, 2 крема-геля для душа «Дав» на сумму 31 гривна 38 копеек, 1 бальзам после бритья «Жилет» стоимостью 19 гривен 29 копеек, а всего имущество на общую сумму 113 гривен 43 копейки. Минуя кассу, где при оплате за товар происходит его размагничивание с помощью установленного устройства «Деактиватор», ОСОБА_1 направилась к выходу из магазина. При проходе ОСОБА_1 через установленное в магазине устройство для обнаружения похищенного товара «Чикпоинт», данным устройством был подан звуковой сигнал, свидетельствующий о наличии среди вещей последней не оплаченного по кассе товара. Достоверно зная, что данный сигнал подается при обнаружении неоплаченного, то есть похищенного товара и видя, что данный факт был замечен работниками магазина, ОСОБА_1, имея умысел на грабеж вышеуказанного имущества, действуя повторно, выбежала из помещения магазина и пыталась скрыться с открыто похищенным имуществом ООО «Руш», однако не довела свой умысел до конца по не зависящим от ее воли причинам, так как была задержана работниками магазина «Ева-101».

16.03.2007 года в 01 час 45 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле здания «Цирка» в городе Запорожье, умышленно, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица путем покупки за 90 гривен одноразовый шприц емкостью 12 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 4,5 мл., которая согласно заключения эксперта № 676 от 23.03.2007 года является раствором особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного опия), содержание которого в представленном растворе составляет 0,205 гр. в перерасчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 умышленно, незаконно, с целью личного употребления хранила при себе, а также в автомобиле такси марки ЗАЗ 110307 государственный номер НОМЕР_1 перевезла на пересечение улиц Нижнеднепровской и Победы в городе Запорожье, где в 02 часа 10 минут указанного дня была задержана работниками милиции.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и дала суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимой в совершении преступлений.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 УК Украины как оконченное покушение на грабеж, совершенный повторно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности виновной вину признала и раскаялась, активно содействовала раскрытию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства дела совершила преступление в состоянии, вызванном употреблением наркотического средства, и считает, что исправление и перевоспитание осужденной возможно без изоляции ее от общества.

Вопрос о судебных расходах и судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П р и г о в о р и л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу автомобиль ЗАЗ 110307 госномер НОМЕР_1 зеленого цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_4 оставить ОСОБА_4

Вещественное доказательство по делу имущество, переданное на хранение ОСОБА_5 оставить ОСОБА_5

Вещественное доказательство по делу имущество, переданное на хранение представителю ООО «Руш» ОСОБА_6 оставить ООО «Руш».

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 126 гривен 21 копейки за проведение судебно-химической экспертиы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9586228 ?

Документ № 9586228 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9586228 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9586228 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9586228, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9586228, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9586228 відноситься до справи № 1-25

Це рішення відноситься до справи № 1-25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9584965
Наступний документ : 9586232