
справа №176/245/21
провадження №2-с/176/7/21
у х в а л а
29 березня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/245/21, виданого 15 березня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -
ВСТАНОВИВ :
26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.
В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 15 березня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення із неї заборгованості за спожитий газ у розмірі 1877,457 грн., 159,40 грн. - інфляційних втрат та 122,99 грн. - три відсотки річних. Свою заяву обґрунтовує тим, що не погоджується із сумою заборгованості, оскільки в 2019-2020 рр вона перебувала у іншому місті та не споживала газ, повідомлення про це та довідки надсилала стягувачу, неодноразово зверталась до стягувача та просила здійснити перерахунок та встановити їй індивідуальний лічильник.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 березня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ №176/245/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення із неї заборгованості за спожитий газ у розмірі 1877,457 грн., 159,40 грн. - інфляційних втрат та 122,99 грн. - три відсотки річних.
За правилами ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того, правилами ч.3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Що стосується вимоги заявниці про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на її користь судового збору у розмірі 113.50 грн. сплаченого за подачу до суду заяви про скасування судового наказу, то на думку суду, дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки законодавством не передбачено вирішення питання про розподіл судових витрат при вирішенні питання про скасування судового наказу.
Керуючись ст.170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/245/21, виданого 15 березня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ - задовольнити частково.
Скасувати судовий наказ від 15 березня 2021 року, що виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі №176/245/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.
В іншій частині вимог заявниці відмовити.
Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек
Судове рішення № 95837219, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/245/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: