Ухвала суду № 95816921, 26.03.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 278/1896/20 Номер рядка звіту 38

номер провадження 2/279/275/21 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А, з секретарем Хомутовською М.А., в приміщенні суду в м.Коростень по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Мані", Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним договору споживчого кредитування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити запитання стосовно індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_1 ..

Представник відповідача ОСОБА_3 в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, критично ставиться до заявленого клопотання представником позивача, оскільки позивач являється дієздатною особою, а незнання закону не звільняє її від юридичної відповідальності, про що вказав письмово.

У відповідності до вимог ст.105 ч.1 п.2 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, необхідно призначити по справі судово-психологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Крім того, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, а витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105,252,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

На вирішення експертизи поставити наступні питання, в редакції зазначеної позивачем:

- які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридичну термінологію: кредит, позика, проценти, вісотки, порука, іпотека, неустойка, пеня, комісія, позичальник, кредитодавець, зменшення процентної ставки, застосування змінюваної процентної ставки, порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу, відповідальність кредитора, максимальний розмір збільшення процентної ставки, механізм розрахунків, у контексті кредитного договору № SM-00030669 від 06 травня 2019 року та умови припинення цього кредитного договору ?

- чи могла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи рівень її розуміння писемної мови, в тому числі юридичної термінології, допустити помилку щодо обставин, які мають істотне значення при укладенні нею кредитного договору з банком, а також, зрозуміти, безпосередньо, істотні умови кредитного договору № SM-00030669 від 06 травня 2019 року, без залучення сурдоперекладача ?

- чи могла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій при укладенні кредитного договору №S M-00030669 від 06 травня 2019 року та усвідомлювати наслідки ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали та матеріали справи № 278/1896/20 направити експерту у розпорядження.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів, в решті не оскаржується.

Суддя: Невмержицька О.А.