Ухвала суду № 95816927, 26.03.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/434/21 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі.

24.03.2021 року представником позивача подано письмове клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування копії виконавчого напису № 4419 від 24.01.2021 року у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Оніщенка Д.С..

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ч.1 ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, оскільки становлять нотаріальну таємницю, такі документи необхідні для з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Оніщенка Дмитра Сергійовича належним чином завірену копію виконавчого напису № 4419 від 24.01.2021 року по виконавчому провадженню № 63418134.

Встановити час для подання доказів до 13.04.2021 року.

Попередити про застосування за неподання доказів або неповідомлення про неможливість подання доказів заходів процесуального примусу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : Невмержицька О.А.