
13.08.18
Провадження № 2/200/2144/18 Справа № 200/2935/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» – Тимчук О.П. про повернення позовної заяви та судового збору,–
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла позовна заява ПАТ «АБ «Радабанк» яка ухвалою судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлева Д.О. від 21 лютого 2018 року була залишена без руху з наданням часу для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
07 серпня 2018 року через канцелярію Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ за вх.№29622, до постановлення ухвали судом про відкриття провадження у справі, надійшла заява представника ПАТ «АБ «Радабанк» – Тимчук О.П. про повернення позовної заяви та судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Виходячи з того, що суддею Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлевим Д.О. провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «АБ «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, не відкрито, приймаючи до уваги зміст заяви та відсутність підстав вважати, що такі дії можуть бути спрямовані на порушення прав будь яких осіб, вважаю за можливе повернути позовну заяву позивачу.
Що ж до заяви про повернення судового збору, то вирішуючи дане питання виходжу з наступного.
Порядок сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір», Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів від 03 серпня 2011 року №845 та Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 №787.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до вищезазначених Порядків, повернення судового збору на підставі ухвали суду відбувається у разі подання: заяви платника про повернення коштів із зазначенням банківських реквізитів; оригіналу або належним чином засвідченої копії ухвали суду про необхідність повернення коштів з бюджету, яка набрала законної сили за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду; оригінал або копії документу на переказ (платіжне доручення/квитанція), або паперової копії електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету. Копія документу на переказ подається у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування коштів до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.
Оскільки позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., та виходячи з того, що позовна заява позивачу повертається з підстав п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява представника ПАТ «АБ «Радабанк» щодо повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, суд, –
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» (пр. Олександра Поля, 46, м.Дніпро) – Тимчук О.П. про повернення позовної заяви та судового збору, – задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, – повернути позивачу.
Зобов`язати УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Радабанк» (пр.О.Поля, 46, м.Дніпро, код ЄДРПОУ 21322127) сплачений14лютого2018 року судовий збір за меморіальним ордером №9144 у сумі 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «АБ «Радабанк».
Оригінал квитанції від 14 лютого 2018 року про сплату ПАТ «АБ «Радабанк» судового збору знаходиться в матеріалах цивільної справи за №200/2935/18.
Надіслати позивачу ухвалу та копію позовної заяви з додатками.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 13 серпня 2018 року.
Суддя Д.О.Яковлев
Судове рішення № 95816112, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2935/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: