Ухвала суду № 9581601, 16.03.2009, Апеляційний суд Львівської області

Справа №22ц-681/2009 р.

Категорія: 48

Головуючий у 1-й інстанції: Микитчин І.М.

Доповідач в апеляційній інст. : Курій Н.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Юхименка А.Г.

суддів: Мікуш Ю.Р., Курій Н.М.

при секретарі: Підлужній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2008 року задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2, 1981 року народження, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2008 року і до досягнення нею повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що судом не враховано стан його здоровя, скрутне матеріальне становище й те, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки (пенсіонери), тому просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України призначити розмір аліментів у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги та предявлених позовних вимог законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції лише в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дочка ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), котра є неповнолітньою, перебуває на утриманні матері, яка інших доходів крім заробітної плати не отримує і тому не може забезпечити нормальні матеріальні умови життя своїй дочці, а відповідач є працездатним, працює на посаді фахівця відділу планування та експорту ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ», його заробіток за період з червня по жовтень 2008 року становив 10643,66 грн., інших осіб на утриманні немає, ухиляється від свого обовязку як батька сплачувати кошти на утримання дочки, хоч має таку можливість та, відповідно до чинного законодавства, зобовязаний сплачувати аліменти, тому висновок суду про задоволення позову та визначення 1/4 частки заробітку, яка буде стягуватися з відповідача як аліменти на дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є правильним.

З таким висновком погоджується і колегія суддів.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, зібраним доказам дана оцінка, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура розгляду справи передбачена ЦПК України, тому колегія суддів приходить до висновку, що рішення відповідає вимогам закону й підстави для його скасування відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 303, п.1 ч. 1 ст. 307, ст. 308, п.1 ч. 1 ст. 314,315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2008 року залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_2 25 грн. 50 коп. судового збору в доход держави та 22 грн. 50 коп. недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в держбюджет Личаківського району м. Львова Розрахунковий рахунок 31212259700006 МФО 825014 Код бюджетної класифікації 22050000 ідентифікаційний код 22389406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.