Ухвала суду № 9581908, 17.03.2009, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.03.2009
Номер справи
10-110/09
Номер документу
9581908
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №10-110/09 р.

Головуючий у І інстанції - Мичка Б.Р.

Доповідач -Леон О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Леона О.І.

суддів: Гаврилова В.М., Макойди З.М.

з участю прокурора: Чемного О.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляцією прокурора у справі Чемного О.В. на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2009 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Даною постановою задоволено скаргу представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 та скасовано постанову старшого слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області від 19 листопада 2008 року про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТзОВ „Листопад-7" за ознаками злочину передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України та відмовлено в порушенні кримінальної справи.

В апеляції прокурор у справі зазначає, що рішення про порушення кримінальної справи прийнято компетентною особою з додержанням вимог ст. 94,98 КПК України, а в ході проведення дослідчої перевірки, здобуто достатньо приводів та підстав для її порушення, тому просить постанову суду скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який підтримав апеляцію, захисника ОСОБА_1 про законність та обгрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення.

Як вбачається з постанови від 19 листопада 2008 р. підставами до порушення даної кримінальної справи були: акт перевірки підприємства від 24 вересня 2008 року, податкові повідомлення-рішення від 08 жовтня 2008 року, договір №01 Л

від 02 лютого 2007 року про надання бухгалтерських послуг, укладений між ТзОВ „Листопад-7" та ТзОВ „Гарант Лтд", листи Черкаської філії ВАТ „Свемон-Центр" від 18 жовтня 2007 року та 13 листопада 2008 року, згідно яких в даного підприємства жодних взаємовідносин з ТзОВ „Листопад-7" не було, лист ДПІ у Франківському районі м. Львова від 30 жовтня 2008 року про те, що інформація про оскарження ТзОВ „Листопад-7" податкових повідомлень-рішень від 08 жовтня 2008 року в інспекції відсутня.

Відповідно до п.5.2.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобовязання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

На момент порушення кримінальної справи донараховані підприємству податкові зобовязання не були узгоджені, оскільки на розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходилися справи №2а-5 854/08 та №2а-5855/08 за позовом ТзОВ „Листопад-7" про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними, провадження в яких відкрито 03 листопада 2008 року.

Кримінальну справу порушено за даними акту позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад-7» № 3305/23-2/34668591 від 24.09.2008 р., яка проведена Державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова. Згідно висновків акту перевірки ТзОВ «Листопад-7» на порушення п.п.5.2.1. п.5.2. ст. 5 п.п.5.3.9. п.5.3. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» ніби-то занижено податок на прибуток на суму 712 817,10 грн., а також на порушення п.п.7.4.5. п.7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» занижено суму податку на загальну суму 570 253,68 грн.

Однак, ДНІ у Франківському р-ні вже проводила планову виїзну перевірку ТзОВ «Листопад-7» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 31.10.2006 р. по 30.06.2007 р.(за той же період, що й остання позапланова перевірка). Результати планової перевірки були оформлені актом № 3701/23-2/34668591 від 02.10.2007 р. При перевірці значних порушень виявлено не було, донараховано до сплати в бюджет 9 800,00 грн. ПДВ та 12 250,00 грн. податку на прибуток, які були повністю сплачені до бюджету.

Таким чином висновки, викладені в акті перевірки № 3305/23-2/34668591 від 24.09.2008 р., суперечать висновкам акту попередньої перевірки № 3701/23-2/34668591 від 02.10.2007 р. за той же період.

Отже, на момент порушення кримінальної справи за фактом ухилення від сплати податків посадовими особами ТзОВ „Листопад-7" за ч. 3 ст. 212 КК України, податкові зобовязання, донараховані за результатами виїзної позапланової перевірки, узгодженими не були (їх судовий розгляд не закінчений).

Підстави для сплати донарахованих сум в бюджет відсутні, а отже відсутній факт ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Крім акту перевірки № 3305/23-2/34668591 від 24.09.2008 р. будь-які інші дані, передбачені законом, які б свідчили про факт вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України відсутні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції законно та обґрунтовано прийняв рішення про скасування постанови про порушення кримінальної справи, оскільки така була прийнята без достатніх приводів і підстав із порушенням ст. ст. 94,98,95 КПК України, а тому підстав для його скасування не вбачає.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи викладені в апеляції є необгрунтованими і спростовуються матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 382,366 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Постанову Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2009 року про скасування постанови старшого слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА у Львівській області від 19 листопада 2008 року про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТзОВ „Листопад-7" за ознаками злочину передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України та відмову в порушенні кримінальної справи залишити без змін, а апеляцію прокурора у справі Чемного О.В. - без задоволення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9581908 ?

Документ № 9581908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9581908 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9581908 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9581908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9581908, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 9581908, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9581908 відноситься до справи № 10-110/09

Це рішення відноситься до справи № 10-110/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9581601
Наступний документ : 9582003