ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2010 р. Справа № 12/511
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарях Лугової І.В., Кадусі Н.В., за участю помічників прокурора Грушовенка Є.Г., Головні І.Я., представників сторін: позивача –Варфоломеєвої І.Є. за довіреністю, відповідача –Ахмістова О.М., Фесенко В.В. за довіреностями, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області до відкритого акціонерного товариства «Азот»про відшкодування шкоди, заподіяної забрудненням земельних ділянок в сумі 178718 грн. 75 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, заподіяної державі забрудненням неочищеними стічними водами земельної ділянки площею 21500 м2, розташованої в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району, у розмірі 178718 грн. 75 коп. та відшкодування судових витрат.
В судовому засіданні помічники прокурора і представники позивача позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд їх задовольнити.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, його представники в засіданні суду проти позову заперечували і просили суд в його задоволенні позивачу відмовити з мотивів неправильності визначення позивачем розміру шкоди, недоведеності та необгрунтованності позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.
28.01.2010 року працівником позивача Ткач І.П., в присутності сільського голови Крутіня І.І., з метою перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства, виконано відбір проб грунтів на території земель Червонослобідської сільської ради та паїв СПП «РВД-Агро», про що складено акт № 1-01-10.
Із акта від 29.01.2010 року вбачається, що працівниками позивача здійснено повторний виїзд та обстеження місця аварійної ситуації на напірно-каналізаційному колекторі відповідача –ВАТ «Азот»в с. Червона Слобода Черкаського району і області. За результатами перевірки встановлено, що неочищеними стічними водами з вини відповідача відбулось забруднення території загальною площею 21500 м 2.
31.01.2010 року, відповідно до акта відбору проб грунтів від 28.01.2010 року № 1-01-10, відділом інструментально-лабораторного контролю позивача, атестованим на проведення вимірювань, проведено вимірювання складу та властивостей грунтів, відібраних на території сільськогосподарських земель в с. Червона Слобода, наслідки вимірювань викладені в протоколі № 01.01.10.
Працівник позивача –головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Ткач І.П., що має відповідну освіту, атестацію і стаж роботи за фахом в засіданні суду правильність відбору проб грунтів і вимірювання їх складу та властивостей підтвердила і пояснила, що результати вимірювань свідчать про наявність забруднення дослідженої земельної ділянки такими забруднюючими речовинами як нафтопродукти, хлориди сульфати.
Згідно розрахунку позивача, проведеному у відповідності до «Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 04.04.2007 року № 149, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.04.2007 року за № 422/13689, загальний розмір збитків складає 178718 грн. 75 коп.
Постановою позивача від 04.02.2010 року № 001648 працівник відповідача Місюра О.Г., відповідальний за вчинення вищеописаного порушення природоохоронного законодавства, на підставі ст. 52 Кодексу України про адміністративні правопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу, постанова виконана.
За змістом ст.ст. 96 ч. 1 п. «б», 211 ч. 1 п. «в»Земельного Кодексу України, землекористувачі зобов’язані дотримуватись вимог законодавства про охорону довкілля, громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за забруднення сільськогосподарських угідь та інших земель стічними водами.
Згідно з ст. 35 Закону України «Про охорону земель», власники і землекористувачі, в тому числі орендарі, земельних ділянок при здійсненні господарської діяльності зобов’язані дотримуватися вимог земельного та природоохоронного законодавства України.
Відповідно до ст. 68 ч. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Особливості застосування відповідальності за порушення природоохоронного законодавства визначено у ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», в якій, зокрема, визначено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.
Розрахунок розмірів відшкодування шкоди, яка заподіяна внаслідок забруднення землі, визначається Методикою, затвердженою наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 04.04.2007 року № 149, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.04.2007 року за № 422/13689.
Розрахунок розміру шкоди, що підлягає відшкодуванню відповідачем, позивачем здійснено у відповідності до норм вищеназваного законодавства, судом перевірений і визнаний вірним.
Згідно з ст.ст. 11, 1166 ч. 1 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки; підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особи, відшкодовується нею в повному обсязі.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.
Враховуючи викладене, суд визнає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає задоволенню, заперечення відповідача –безпідставними і відхиляє.
Відповідно до статті 49 ГПК України, з відповідача в доход бюджету підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких позивач звільнений - державне мито в розмірі 1787 грн. 18 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Азот», вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, інд. 18014, р/р 2600910085 в ЧФ АКІБ «УкрСіббанк», МФО 354455, код ЄДРПОУ 00203826:
на користь спеціального фонду Червонослобідської сільської ради із зарахуванням на р/р 31516921700498, ОКПО 22809110, отримувач –УДКУ в Черкаському районі, банк отримувача –ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100 –178718 грн. 75 коп. відшкодування шкоди, заподіяної забрудненням землі;
в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м.Черкаси –державне мито в сумі 1787 грн. 18 коп.; на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси –236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.
Повний текст рішення складено і підписано 18.05.2010 року.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 9580556, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/511. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: