Ухвала суду № 9580054, 22.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"22" грудня 2009 р. Справа № 8/432-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л. розглянувши заяву ліквідатора ЗАТ «Корпорація Енерготрансінвест» про зміну способу виконання рішення по справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Корпорація Енерготрансінвест", мю Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фірма "Енергія", м. Херсон

про стягнення природного газу в обсязі 258767450 кубічних метрів на суму 76000000,00 грн. та штрафу в сумі 15200,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача –Джуган М.В., представник, довіреність від 13.11.2009р.;

від відповідача –Бебік О.О., представник, довіреність №45 від 10.12.2009р.

          Суть справи: викладено в рішенні суду від 19.12.2006р., яким з відповідача на користь позивача стягнуто природний газ в натурі в обсязі 258 мільйонів 767 тисяч 450 кубічних метрів вартістю 76 млн. грн. та стягнуто штраф в сумі 15200 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

26.11.2009р. позивач (стягувач) звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення, яку мотивовано тими обставинами, що постановою від 09.10.2007р. відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України було постановлено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, наслідок того, що природний газ, належний ТОВ “Торгово-промислова фірма “Енергія” не виявлено, що робить неможливим виконання судового рішення по справі №8/432-06 шляхом стягнення на природний газ.

Представник відповідача (боржника) заяву стягувача вважає такою, що не відповідає роз’ясненню ВАСУ №02-5/333 від 12.09.1996р. та заперечує проти зміни способу виконання судового рішення.

Доказів виконання судового рішення у справі №8/432-06 боржником суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

           Наказ про примусове виконання рішення суду від 19.12.2006р. по справі №8/432-06 в частині стягнення природного газу в натурі в обсязі 258 мільйонів 767 тисяч 450 кубічних метрів вартістю 76 млн. грн. було видано позивачу 02.01.2007 р. і пред'явлено до виконання в відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

          Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 09.10.2007р. при примусовому виконанні наказу господарського суду від від 19.12.2006р. по справі №8/432-06 в частині стягнення природного газу в натурі в обсязі 258 мільйонів 767 тисяч 450 кубічних метрів вартістю 76 млн. грн., було повернуто виконавчий документ стягувачу у зв’язку з тим, що вжитими заходами не виявлено природного газу в обсязі 258 мільйонів 767 тисяч 450 кубічних метрів вартістю 76 млн. грн., який підлягав стягненню на користь ЗАТ “Корпорація “Енерготрансінвест”.

          В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

          Відповідно до положень ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ розглядає дане питання у судовому засіданні.

За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (ст.40 Закону України “Про виконавче провадження”), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд виходить із вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

          Зважаючи на відсутність можливості виконати рішення встановленим способом внаслідок відсутності газу, суд змінює спосіб виконання рішення, стягуючи суму його вартості ( заборгованості) в грошовому виразі.

          Доводи відповідача суд відхиляє через їх невідповідність положенням ст. 121 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

          1.Змінити спосіб виконання рішення в частині стягнення природного газу в натурі в обсязі 258 мільйонів 767 тисяч 450 кубічних метрів вартістю 76 млн. грн., звернувши стягнення на грошові кошти.

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова фірма “Енергія” ( 73000, м.Херсон, вул.Видригана,50/93, код ЄДРПОУ 32618109, п/р 26004001740000 в Херсонській філії АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 352758) на користь Закритого акціонерного товариства “Корпорація Енерготрансінвест” ( 01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18-А, код ЄДРПОУ 32209097, п/р № 26008036407601 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005) - 76 000 000 грн. 00 коп.(сімдесят шість мільйонів гривень 00 копійок) боргу.

          3. Копію ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання рішень

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.                                         

Суддя С.В. Ребриста