Рішення № 9579991, 05.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2010 р. Справа № 07/60-10

вх. № 2033/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ВАТ "Кредитпромбанк", м. Харків

до ТОВ "Алтек-Кауфманн", м. Харків

про стягнення 1211074,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн" 1000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 211074,63 грн. заборгованості за процентами за користування кредитними коштами та судові витрати по справ, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідач його зобов'язання за договором № 07/054/302/08-КЛТ від 30.09.08 р.

Сторони в призначене на 05.05.10 р. судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання даної справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що 30.09.08 р. між позивачем та Підприємством "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (боржник) було укладено кредитний договір № 07/054/08-КЛТ, відповідно до якого

За умовами пункту 1.1 Кредитного договору позивач зобов'язувався надавати першому відповідачу кредити (транші) (надалі - кредити) протягом дії Кредитного договору в межах загальної суми 1 000 000,00 грн. Підставою для надання траншів є Додаткові угоди до Кредитного договору, в яких вказуються процентні ставки за кожним траншем.

Згідно з пунктом 3.4.5. боржник повинен був повністю погасити заборгованість за кредитами 29.09.09 р. зі свого поточного рахунку на рахунки позивача, вказані в Додаткових угодах до договору.

Згідно пункту 3.4.3 перший відповідач повинен був сплачувати позивачу нараховані за користування кредитом проценти 25 числа кожного місяця, якщо 25 число припадає на вихідний або святковий день, проценти сплачуються наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем.

Відповідно до пункту 2.8.3 Кредитного договору при нарахуванні процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитами у розрахунковому періоді та фактична кількість днів у поточному році.

30.09.08 р. позивач та боржник уклали додаткову угоду №1 до № 07/054/302/08-КЛТ від 30.09.08 р., згідно з п. 1 якої, боржнику надано кредит у сумі 1000000,00 грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку № 20627070541106.980.1.

Боржник зобов'язався сплачувати проценти, згідно з додатковою угодою № 1 від 30.09.08 р., у строки, що встановлені кредитним договором, і повернути кредит не пізніше 29.09.09 р. Процентну ставку за користування кредитними коштами встановлено у розмірі 25 % річних.

13.03.09 р. постановою господарського суду Харківської області від 13.03.09 р. було порушено провадження у справі № Б-39/61-09 про визнання банкрутом Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України".

30.09.08 р. між сторонами було укладено договір застави № 07/0574/302/08-КЛТ, відповідно до якого відповідач передав у забезпечення зобов'язань боржника за кредитним договором товари в обороті, а саме: гліцерин дистильований у кількості 115000 кг. балансовою вартістю 1035000,00 грн. та дизельне пальне у кількості 53000 кг. балансовою вартістю 333900,00 грн., що належать відповідачу на праві власності.

Договір посвідчено 30.09.08 р. Адамовою Л.А., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за реєстровим № 2961. Обтяження було зареєстроване згідно з вимогами закону України "Про задоволення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстраційний № 8001197, № витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 21073351 від 10.10.08 р.

За умовами п. 1.2 договору застави у разі набуття підстав для звернення стягнення на майно, у відповідності до положень розділу 4 договору заставки, позивач вправі звернути стягнення на майно з метою задоволення вимог, що підлягають задоволенню. Згідно з п. 4.2 позивач набуває права звернення на майно у випадку порушення боржником умов кредитного договору. П. 4.1 вищевказаного договору застави передбачено, що за рахунок майна позивач має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, який визначається на момент фактичного задоволення разом із сумою кредиту, процентів, штрафними санкціями та відшкодуванням збитків, які виникли у зв'язку із прострочкою виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, витратами пов'язаними з утриманням та збереженням майна та інші витрати, обумовлені виконанням умов договору застави.

Матеріали справи свідчать про те, що загальна заборгованість відповідача складає 1211074,63 грн., з яких - 1000000,00 грн. заборгованості за кредитом та 211074,63 грн. заборгованості за процентами за користування кредитними коштами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України встановлює, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 1211074,63 грн. заборгованості, з яких - 1000000,00 грн. заборгованості за кредитом та 211074,63 грн. заборгованості за процентами за користування кредитними коштами., належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ст. ст. 553, 554, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн" (пров. Кузнечний, 1, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 33606361, п/р 26001071102 у Харківській філії ВАТ "Кредитпромбанк" м. Харків, МФО 350727) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (вул. Тобольська, 42-а, м. Харків, 61072, код ЄДРПОУ 26149544, рах. № 3739301 у Харківській філії ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727) 1000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 211074,63 грн. заборгованості за процентами за користування кредитними коштами, 12110,75 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 11 травня 2010 року.

Суддя