Рішення № 9579919, 19.05.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-312/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що згідно кредитного договору № 227542-CRED від 15.05.2008 року ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитні кошти у сумі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення їх до 13.05.2010 року. Оскільки відповідач ОСОБА_2 зобов`язання за договором кредиту щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним згідно графіку погашення заборгованості не виконував, не сплачував кредит в строки та розмірах, визначених договором, що привело до виникнення заборгованості в сумі 674,06 дол. США, що відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/102 від 16.03.2010 рку складає 5378, 99 гривень, позивач просить стягнути із відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача Бохонько О.Б. позов підтримав повністю, змінивши позовні вимоги, оскільки за час слухання справи в суді ОСОБА_2 заборгованість була погашена в повному обсязі: просить лише стягнути з відповідача штрафи відповідно до п. 5.10 Умов кредитного договору: штраф (фіксовану частину) у розмірі 31,33 доларів США, штраф (процентна складова) у розмірі 30,61 доларів США та судові витрати у сумі 173,78 гривень. Дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. При цьому доповнив, що ОСОБА_2 кошти сплачував, однак до завершення дії строку договору повністю суми не вніс і, таким чином, утворилася заборгованість та нарахована штрафи за прострочення повернення коштів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату і годину розгляду справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення пр. вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 169 і ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішувати у його відсутності, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти.

15 травня 2008 року між публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 227542-CRED. Кредит надався у сумі 3000,00 доларів США, з терміном повернення по 13.05.2010 року включно.

Позичальник зобов`язався, згідно п. 2.2.7 Кредитного договору погасити заборгованість повній сумі, оплатити за весь період користування кредитом проценти, винагороду і неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, вказаної на повідомленні Банку, передбаченої п. 2.3.1 даного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Всупереч своєму зобов`язанню, відповідач ОСОБА_2 не погасив заборгованість по кредитному договору в повному розмірі до закінчення терміну погашення кредиту.

Згідно п. 2.3.1 зазначеного договору, який був підписаний сторонами, кредитор у разі недотримання позичальником умов цього договору має право вимагати його розірвання в судовому порядку, дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих за ними процентів, виконання інших обов`язків по договору кредиту в повному об`ємі.

Також, у ч. 2 ст. 1050 ЦК України установлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно заяви позивача відповідачем ОСОБА_2 за час слухання справи в суді заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» була погашена в повному обсязі, несплаченими за договором кредиту № 227542-CRED від 15.05.2008 року станом на 18 травня 2010 року залишилась сума боргу: 31,33 доларів США штраф (фіксована частина) та 30,61 доларів США штраф (процентна складова).

Тому до стягнення підлягає 61 долар США 94 центи, що в еквіваленті на національну валюту станом на 16.03.2010 року по курсу Національного банку України становить 494 гривні 28 копійок.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 173 гривні 78 копійок сплаченого судового збору: 53 гривні 78 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209-215, 218, 224, 226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» штраф по кредитному договору № 227542-CRED від 15.05.2008 року в розмірі 61 (шістдесят один) долар США 94 центи: 31 (тридцять один) долар США 33 центи штраф (фіксована частина) та 30 (тридцять) доларів США 61 цент штраф (процентна складова), що в еквіваленті на національну валюту станом на 16.03.2010 року по курсу Національного банку України становить 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 28 копійок на рахунок № 29098829000000 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» 53 (п`ятдесят три) гривні 78 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя: І.О. Кузьменко