Ухвала суду № 9579890, 26.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 10/21-10

вх. № 2233/4-10

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача- Піскун Н.В.

відповідача- ОСОБА_1

3-ої особи- не зявився

розглянувши справу за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 3-я особа 3 Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Позивач звернуся з клопотанням про припинення провадження, у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем адміністративного штрафу за порушення діючого законодавства.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне відповідно до п.1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі припинити , оскільки відсутній предмет спору.

Однак, беручи до уваги те, що підставою для подання позову було порушення відповідачем чинного законодавства, а саме не подання протягом більш одного року звітів про фінансово - господарську діяльність, та адміністративний штраф за це порушення відповідачем сплачений після звернення до суду позивача, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає витрати по сплаті державного мита у сумі 236,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст.80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про припинення провадження у справі №10/21-10 задовольнити.

Провадження у справі 10/21-10 припинити .

Стягнути з Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків (АДРЕСА_1, Харків,61174, код НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків (АДРЕСА_1, Харків,61174, код НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Суддя