Ухвала суду № 9579851, 19.05.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" травня 2010 р.Справа № 5/110-2105

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом ЖЕД Тернопільського Облагробуду, вул. Бережанська, 47,м. Тернопіль, 46027

до Дочірнього підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга,3, м. Тернопіль, 46022,

За участю представників від:

Позивача: Дідух С.В. –представник (дов.№178 від01.12.2009р.);

Відповідача: Балабан П.О. –представник (дов. б/н від 16.09.09р.).

          Суть справи:

ЖЕД Тернопільського Облагробуду звернулася в господарський суд з позовом до дочірнього підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль" про розірвання договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів № 44 від 01.11.2007р.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався, в судовому засіданні в порядку ст.77 ГПК України оголошувалася перерва для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, та строк вирішення спору продовжувався за згодою сторін в порядку ч.4 ст.69 ГПК України.

Разом з тим, 07.05.2010р. (вх.№12447(н)) від відповідача поступило клопотання, яким останній повідомив, що сторонами по справі 07 травня 2010 року підписано угоду про дострокове розірвання договору №44 про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів від 01 листопада 2007 року, з огляду на що просить припинити провадження по справі в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, та приймаючи до уваги, що спірний договір про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів № 44 від 01.11.2007р. сторонами розірвано в добровільному порядку, що підтверджується угодою від 07.05.2010р. про дострокове розірвання договору №44 про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів від 01 листопада 2007 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч.1 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідач погодився розірвати спірний договір в добровільному порядку після звернення позивача з позовом в суд, тобто з його (відповідача) дій справу доведено до розгляду господарським судом, тому згідно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга,3, м. Тернопіль, код 22601875 на користь ЖЕД Тернопільського Облагробуду, вул. Бережанська, 47,м. Тернопіль, код 01355604 –85грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя