Ухвала суду № 95792114, 25.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/2970/21

Пр. №2/521/2674/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Ткач А.О., за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ «Жилсервіс ЛТД» – Странської В.Й.,

представника відповідача Малиновська РА ОМР – Віктор В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс ЛТД», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, визнання незаконним та скасування розпорядження,

встановив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс ЛТД» (далі – ТОВ «Жилсервіс ЛТД»), Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (далі – Малиновська РА ОМР) про визнання права власності, визнання незаконним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 17-18).

25 березня 2021 року позивач надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради архівні документи щодо законності отримання свідоцтва про право власності на гуртожиток по АДРЕСА_1 . (а.с. 48)

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Жилсервіс ЛТД» в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 28, 54).

Представник відповідача Малиновської РА ОМР, діюча за довіреністю від 11 січня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні залишила вирішення питання про витребування доказів на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс ЛТД», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, визнання незаконним та скасування розпорядження – задовольнити.

Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради архівні документи щодо оформлення права власності на гуртожиток по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради (місцезнаходження: 65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17).

Уповноважити Постіл Василя Олександровича або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда