Ухвала суду № 95792053, 25.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6778/17

2/310/17/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання – Олійник Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку, автомобіля та грошових коштів, визнання права власності на 1/2 частину набутого майна подружжя, виділення відповідачу автомобілю зі стягненням 1/2 частини його вартості, стягнення грошових коштів у розмірі 3475,38 доларів США в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в доларах США та стягнення грошових коштів у розмірі 53866,63 грн. в рахунок компенсації Ѕ частини банківських вкладів (депозитів) в гривні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання спільною сумісною власністю подружжя грошових коштів та стягнення грошових коштів у розмірі 89280,87 грн., що становить Ѕ частину банківських вкладів (депозитів), -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бердянського міськарйонного суду Запорізької області від 04.03.2021 був частково задоволений позов ОСОБА_1 , а саме було ухвалено:

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

-житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами;

-автомобіль марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

-грошові кошти в розмірі 6619,83 доларів США, що знаходилися на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0070988831401від 13.01.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ПриватБанк»;

-грошові кошти в розмірі 330,93 доларів США, що знаходилися на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0071043135901від 17.02.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошові кошти в розмірі 10229, 48 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_5 . відкритому на підставі договору SAMDNWFD0071380703201

від 13.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошові кошти у розмірі 10347,93 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_6 , відкритому на підставі договору SAMDNWFD0071328596501 від 06.10.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-грошові кошти в розмірі 451,69 грн., що знаходилися на рахунку № НОМЕР_7 , відкритому на підставі договору SAMDN85000738921089 від 01.11.2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами;

-1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0861 га, кадастровий номер 2310400000:11:019:0137, що розташована по АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_2 автомобіль марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість Ѕ частини автомобіля марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 у розмірі 78 916,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3475,38 доларів США в рахунок компенсації 1/2 частини банківських вкладів (депозитів) в доларах США, які були відкриті в період шлюбу в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10515 грн. в рахунок компенсації 1/2 частини банківських вкладів (депозитів) в гривні, які були відкриті в період шлюбу в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 441, 00 грн. В задоволенні решти позовних вимог, відмовити. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання спільною сумісною власністю подружжя грошових коштів та стягнення грошових коштів у розмірі 89280,87 грн., що становить Ѕ частину банківських вкладів (депозитів), відмовити. При написанні мотивувальної та резолютивної частини рішення була допущена описка і помилково зазначена вартість автомобіля марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , як 157833 гривень відповідно до звіту про оцінку майна від 07 травня 2018 року замість правильної оцінки автомобіля , проведеної ТОВ « Експерт-Сервіс» від 02.10.2017 року № 2 ( т.1 а.с.21) , яким встановлена вартість автомобіля – 64000 (тисячі) гривень та помилково стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість Ѕ частини автомобіля у розмірі 78916,50 замість правильного стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 правильної вартості Ѕ частини автомобіля марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 у розмірі 32000 тисяч гривень ( відповідно до оцінки ТОВ «Експерт- Сервіс» від 02.10.2017 року ( т.1 а.с. 21).Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України суд,- УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.03.2021 року, зазначив правильну вартість автомобіля HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , як 64000 ( шістдесят чотири тисячі гривень) замість неправильної : 157833 гривень відповідно до звіту про оцінку майна від 07 травня 2018 року і зазначити правильно в рішенні суду: вартість автомобіля марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 у розмірі 64000 тисячі гривень ( відповідно до оцінки ТОВ «Експерт- Сервіс» від 02.10.2017 року ( т.1 а.с. 21).

Зазначивши правильно :Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість Ѕ частини автомобіля марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 у розмірі 32000 ( тридцять дві тисячі) гривень замість неправильного:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість Ѕ частини автомобіля марки HYUNDAI, модель ACCENT 1.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 у розмірі 78 916,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяН. І. Черткова