Ухвала суду № 9579152, 26.04.2010, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
20-2/143-5/160-12/178
Номер документу
9579152
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26.04.2010 справа № 5020-2/143-5/160-12/178

Господарський суд міста Севастополя у складі:

судді Харченка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №5020-2/143-5/160

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

до Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик”

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном,

за участю представників сторін – не з’явились.

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №20-2/143-5/160 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (далі - Позивач) до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” (далі - Відповідач) про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що в основу рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №20-2/143-5/160 покладено рішення господарського суду міста Севастополя від 04.05.2007 у справі №20-2/104-5/159 за позовом Закритого акціонерного товариства «Золотой ключик»до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про спонукання до укладення договору на той же строк, яким позов був задоволений. Але, Постановами Вищого господарського суду України рішення у цій справі були скасовані, а при новому розгляді у справі №5020-2/104-5/159-9/010-3/140 прийняте рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Дане рішення залишене без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 /том 2 а.с. 5-12/.

25.01.2010 від представника Позивача надійшло клопотання /том 2 а.с. 42/ про зупинення провадження у справі №5020-2/143-5/160-12/178 до перегляду у касаційному порядку постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 у справі №5020-5/327 господарського суду міста Севастополя, за позовом Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради, треті особи: Севастопольська міська рада, Відділ державної служби охорони культурної спадщини Управління культури Севастопольської міської державної адміністрації, м. Севастополь, регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, про спонукання здійснити оцінку не житлових приміщень та укласти договір купівлі-продажу.

Ухвалою від 29.03.2010 зупинено провадження у справі №5020-2/143-5/160-12/178 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 у справі №5020-5/327 /том 2 а.с. 80, 81/.

16.04.2010 до суду надійшла заява від Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про поновлення провадження у справі №5020-2/143-5/160-12/178 /том 2 а.с. 82, 83, 84/, до якої додана копія постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2010 у справі №5020-5/327.

Ухвалою від 20.04.2010 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 26.04.2010.

Позивач та Відповідач явку уповноважених представників в судове засідання 26.04.2010 не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, а нез’явлення представників сторін не перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність за наявними в справі матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

                                                            ВСТАНОВИВ:          

04.04.2007 Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №20-2/143-5/160 у задоволенні позову відмовлено /том 1 а.с. 49-50/.

21.07.2009 Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №20-2/143-5/160 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном /том 1 а.с. 1-2/.

Ухвалою суду від 24.07.2009 заява Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя прийнята та призначена до розгляду /том 2 а.с. 13/.

25.01.2010 від Позивача надійшло клопотання /том 2 а.с. 42/ про зупинення провадження у справі №5020-2/143-5/160-12/178 до перегляду у касаційному порядку постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 у справі №5020-5/327 господарського суду міста Севастополя, за позовом Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради, треті особи: Севастопольська міська рада, Відділ державної служби охорони культурної спадщини Управління культури Севастопольської міської державної адміністрації, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, про спонукання здійснити оцінку не житлових приміщень та укласти договір купівлі-продажу.

Ухвалою від 29.03.2010 провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 у справі №5020-5/327, виходячи з наступного: предметом спору у справі №5020-2/143-5/160-12/178 є усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном - не житловими приміщеннями площею 512,5 кв.м., розташованими за адресою пр. Нахімова, 12, у м. Севастополі, шляхом звільнення та передачі приміщень за актом приймання-передачі Позивачу; рішенням господарського суду міста Севастополя від 19.10.2009 у справі №5020-5/327 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” задоволені: зобов’язано Фонд комунального майна Севастопольської міської ради здійснити оцінку вбудованих не житлових приміщень, загальною площею 512,5 кв.м., розташованих за адресою пр. Нахімова, 12, у м. Севастополі, та укласти з Закритим акціонерним товариством „Золотой ключик” договір купівлі-продажу вказаних приміщень. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 рішення господарського суду міста Севастополя від 19.10.2009 у справі №5020-5/327 скасоване, у позові відмовлено.

16.04.2010 Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою про поновлення провадження у справі №5020-2/143-5/160-12/178 до якої додана копія постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2010 у справі №5020-5/327 /том 2 а.с. 82/.

Ухвалою суду від 20.04.2010 провадження у справі №5020-2/143-5/160-12/178 поновлено та справа призначена до розгляду.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно з пунктом 1 Роз’яснень президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002 № 04/5/563, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 1.1 Роз’яснень, виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.12.1999 Управління майном міста Севастополя Севастопольської міської державної адміністрації, правонаступником якого є Фонд комунального майна Севастопольської міської ради, (орендодавець) та Закрите акціонерне товариство “Золотой ключик” (орендар) уклали договір №55-00 оренди нерухомого майна, а саме: вбудованих нежитлових приміщень, загальною площею 512,5 кв.м., по пр. Нахімова, 12 в м. Севастополі, строком з 30.12.1999 до 28.10.2006 (далі –Договір).

Об’єкт Договору - комунальне майно, що є власністю територіальної громади міста Севастополя, перебуває на балансовому обліку Державного комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 3”.

Позивач листом від 25.10.2006 №2178 звернувся до Відповідача з пропозицією передати приміщення по акту прийому-передачі у зв’язку із закінченням строку дії договору.

Вказані обставини стали підставою для звернення Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” з позовом до господарського суду з вимогами про спонукання здійснити оцінку нежитлових приміщень та укласти договір купівлі-продажу.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19.10.2009 у справі №5020-5/327 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Злотой ключик» задоволені в повному обсязі. Суд зобов’язав Фонд комунального майна Севастопольської міської ради здійснити оцінку вбудованих нежитлових приміщень, укласти з Закритим акціонерним товариством „Золотой ключик” договір купівлі-продажу шляхом викупу вбудованих нежитлових приміщень загальною площею 512,5 кв.м.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 рішення господарського суду міста Севастополя від 19.10.2009 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2010 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 залишено без змін.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що у наявності є всі передбачені законом підстави для скасування прийнятого рішення за нововиявленими обставинами.

Наявні у справі докази дають можливість суду прийняти нове рішення, з врахуванням нововиявлених обставин, які були доведені заявником.

Нововиявлені обставини, розглянуті судом свідчать, що Закритому акціонерному товариству «Злотой ключик»слід усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні майном Фонду комунального майна Севастопольської міської ради.

Оскільки зазначені обставини справи існували на час розгляду справи, однак, не могли бути відомі заявнику і були встановлені лише після прийняття судом вищевказаних рішень, дані обставини суд вважає нововиявленими і такими, що за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення у справі №20-2/143-5/160.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №5020-2/143-5/160 за нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №5020-2/143-5/160 скасувати.

3. Позовні вимоги Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, задовольнити.

          4. Зобов’язати Закрите акціонерне товариство „Золотой ключик” (пр. Нахімова, 12, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 20669656) протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили повернути (звільнити) Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044) орендоване за договором оренди №55-00 від 30.12.2009 майно - вбудоване не житлове приміщення по пр. Нахімова, 12, в місті Севастополі, загальною площею 512,50 кв. м., шляхом складання та підписання акта приймання-передачі.

5. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” (пр. Нахімова, 12, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 20669656, р/р №26002301103 у СФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Севастополь, МФО 324195, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення суду) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 25750044, р/р №35427001000416 у Головному управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509) витрати по сплаті державного мита у розмірі 42,50 грн. (сорок дві грн. 50 коп.)

Суддя І.А. Харченко

Рішення оформлено відповідно до вимог

ст. 84 Господарського процесуального

кодексу України і підписано 26.04.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 9579152 ?

Документ № 9579152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9579152 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9579152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9579152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9579152, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 9579152, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9579152 відноситься до справи № 20-2/143-5/160-12/178

Це рішення відноситься до справи № 20-2/143-5/160-12/178. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9579150
Наступний документ : 9579153