Рішення № 9578727, 20.05.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2010 р. Справа № 12/48

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до Житлово-комунальне підприємство "Центральне"

про стягнення в сумі 25 206 грн. 69 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах позивача до відповідача про стягнення 27371,71 грн., в т.ч. 25206,69 грн. основного боргу за теплову енергію, надану відповідно до договору № 1427 від 01.05.2004р. за період з 15 жовтня 2009 року по січень 2010 року, 1108,66 грн. - пені, 162,23 грн. - 3 % річних, 894,13 грн. - збитки від інфляції.

В судовому засіданні 20 квітня 2010 року прокурором та позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог від 20.04.2010р. № 01-10/868, яка відповідає вимогам ст.22 ГПК України та приймається судом. Просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 47676,03 грн., який виник за період з 15.10.2009р. по березень 2010 року, 1108,66 грн. - пені, 162,23 грн. - 3 % річних, 894,13 грн. - збитки від інфляції.

19 травня 2010 року прокурором подано до суду письмове клопотання про розгляд справи № 12/48 без участі уповноваженого представника.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 20 травня 2010 року не забезпечив, про дату час і місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням № 3300105604089 /а.с.27/.

Відповідач у відзиві на позовну заяву основний борг у сумі 47676,03 грн., який склався на 19.04.2010р., визнає та ставить під сумнів правильність нарахування пені, 3 % річних і збитків від інфляції.

Враховуючи викладене, суд здійснює розгляд справи № 12/48 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради зобов'язується надавати житлово-комунальному підприємству "Центральне" теплову енергію на підставі договору № 1427 від 01.05.2004р. за адресою у м.Рівне: вул.Шевченка, 45.

За умовами п.5.4 договору № 1427 від 01.05.2004р. строк оплати встановлено не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач оплату за теплову енергію проводив несвоєчасно і не в повному обсязі.

Заборгованість станом на 19 квітня 2010 року за теплову енергію спожиту у період з 15.10.2009р. по березень 2010р. становила 47676,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та оборотами по платнику /а.с.20/.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 47676,03 грн. підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню згідно зі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Умовами п.6.3.3 Договору № 1427 від 01.05.2004р. сторони погодили відповідальність споживача у разі несвоєчасного проведення розрахунків за теплову енергію у вигляді пені в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасна оплата спожитої у період з 15.10.2009р. по березень 2010р. відповідачем теплової енергії має місце, то позовні вимоги про стягнення збитків від інфляції у сумі 894,13 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком прокурора /а.с.4/.

Поскільки несвоєчасна оплата спожитої у період з 15.10.2009р. по березень 2010р. відповідачем теплової енергії має місце, то позовні вимоги про стягнення пені та 3 % річних є підставними, однак, суд не приймає розрахунок пені у сумі 1108,66 грн. за період з 10.11.2009р. по 19.02.2010р. та 3 % річних у сумі 162,23 грн., виходячи з такого.

Відповідно до част.1 ст.612 ЦК України боржник є таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Тобто з урахуванням умов п.5.4 договору № 1427 від 01.05.2004р. прострочення відповідача починається з 11-го числа місяця наступного за розрахунковим (так, по оплаті за жовтень 2009р. - з 11.11.2009р., по оплаті за листопад 2009р. - з 11.12.2009р., по оплаті за грудень 2009р. - з 11.01.2010р., по оплаті за січень 2010 р. - з 11.02.2010р.)

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1976 року № 11 «Про судове рішення» мотивувальна частина рішення повинна містити встановлені судом обставини, які мають значення для справи, їх юридичну оцінку, а також оцінку всіх доказів, розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог. А тому суд здійснює розрахунок пені та 3 % річних самостійно.

Розрахунок пені:

Дата виникнення боргуСума боргуПеріод прострочки Кількість днів прострочкиРозмір пені

11.11.2009р.3804,7811.11.2009р.-10.12.2009р.3064,11

11.12.2009р.10463,1511.12.2009р.-10.01.2010р.31182,17

11.01.2010р.17834,9211.01.2010р.-10.02.2010р.31310,52

11.02.2010р.25206,6911.02.2010р.-19.02.2010р.9127,41

Всього пеня 684,21

Розрахунок 3 % річних:

Дата виникнення боргуСума боргуПеріод прострочки Кількість днів прострочкиРозмір 3 % річних

11.11.2009р.3804,7811.11.2009р.-10.12.2009р.309,38

11.12.2009р.10463,1511.12.2009р.-10.01.2010р.3126,66

11.01.2010р.17834,9211.01.2010р.-10.02.2010р.3145,44

11.02.2010р.25206,6911.02.2010р.-19.02.2010р.918,65

Всього 3 % річних100,13

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення пені та 3 % річних за період з 10.11.2009р. по 19.02.2010р. підлягають задоволенню частково у сумі 684,21 грн. пені та 100,13 грн. - 3 % річних. В позові про стягнення пені у сумі 424,45 грн. та 3 % річних у сумі 62,10 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито у сумі 493,55 грн., виходячи з розміру задоволених позовних вимог - 49354,5 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з житлово-комунального підприємства "Центральне" (вул.Шевченка, буд.45, м.Рівне, 33028, іден.код 31479167) на користь комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (вул.Д.Галицького, 27, м.Рівне, 33027, іден.код 30841056) основний борг у сумі 47676 грн. 03 коп., пеню у сумі 684 грн. 21 коп., 3 % річних у сумі 100 грн. 13 коп., збитки від інфляції у сумі 894 грн. 13 коп.

Стягнути з житлово-комунального підприємства "Центральне" (вул.Шевченка, буд.45, м.Рівне, 33028, іден.код 31479167) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 493 грн. 55 коп.

Стягнути з житлово-комунального підприємства "Центральне" (вул.Шевченка, буд.45, м.Рівне, 33028, іден.код 31479167) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення пені у сумі 424,45 грн. та 3 % річних у сумі 62,10 грн. - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "25" травня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.