Рішення № 9578698, 20.05.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.05.2010
Номер справи
12/57
Номер документу
9578698
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2010 р. Справа № 12/57

За позовом Державне підприємство "Клеванське лісове господарство"

до відповідача Державне підприємство "Рівненська сірникова фабрика"

про стягнення заборгованості в сумі 12 806 грн. 57 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник Мауріна О.Ю. довіреність № 005/1 від 01.03.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 12806,57 грн., в т.ч. 12157,41 грн. - боргу за отриману продукцію, 3 % річних у сумі 89,93 грн. та інфляційні у сумі 559,23 грн.

Представник позивача в судове засідання 20 травня 2010 року не з'явився.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, представник відповідача в судовому засіданні 20.05.2010р. позовні вимоги визнав та повідомив про часткову сплату боргу у сумі 9187,91 грн.

Відтак, суд здійснює розгляд справи № 12/57 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2008 року між державним підприємством "Клеванський держлісгосп" (надалі –продавець, позивач) та державним підприємством «Рівненська сірникова фабрика»(надалі –покупець, відповідач) укладено договір купівлі-продажу № 91 (надалі –Договір), згідно з яким продавець зобов'язується протягом дії договору передати товар у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар. Строк дії Договору - до 31.12.2009р.

Сума Договору складає - сукупністю всіх товаротранспортних накладних.

За змістом п.2.6 Договору розрахунок за товар здійснюється на протязі 30-ти банківських днів з моменту отримання товару покупцем.

Станом на 01.01.2009р. борг відповідача за поставлену протягом 2008 року лісопродукцію становив 10355,28 грн.

Так, відповідно до умов Договору позивачем у 2009 році поставлено відповідачу лісопродукцію на загальну суму 64302,61 грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними.

Відповідач розрахунок за отриманий товар здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. У рахунок погашення боргу відповідачем у 2009 року поставлено позивачу продукції на 62500,00 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар станом на 01.01.2010р. становила:

10355,28 грн. + 64302,61 грн. - 62500,00 грн. = 12157,89 грн.

Позивачем було направлено відповідачу претензії від 11.01.2010р. № 13 та від 01.03.2010р. № 113 з вимогою про сплату заборгованості за поставлений товар, які останнім залишено без відповіді та задоволення.

13 травня 2010 року, після звернення позивача з позовом до суду, відповідачем в рахунок погашення боргу сплачено 9187,91 грн. по платіжному дорученню № 101. Відтак, провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 9187,91 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Станом на день вирішення спору заборгованість відповідача за отриманий товар становить 2969,5 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 2969,5 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.526, 530 ЦК України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасне виконання оплати товару відповідачем мало місце, то позовні вимоги про стягнення 3 % річних у сумі 89,93 грн. за період з 01.01.2010р. по 01.04.2010р. та інфляційних у сумі 559,23 грн. за період з січня по березень 2010 року є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.7/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 128,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з державного підприємства "Рівненська сірникова фабрика" (вул.Андріївська, 112, м.Березне, Березнівський район, Рівненська область, 34600, іден.код 25319903) на користь державного підприємства "Клеванське лісове господарство" (вул.Лісова, 6, смт.Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312, іден.код 00992852) борг у сумі 3618 грн. 66 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 128 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення боргу у сумі 9187,91 грн. - припинити.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "21" травня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9578698 ?

Документ № 9578698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9578698 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9578698 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9578698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9578698, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 9578698, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9578698 відноситься до справи № 12/57

Це рішення відноситься до справи № 12/57. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9578697
Наступний документ : 9578699