Рішення № 9578699, 18.05.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
2/62
Номер документу
9578699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2010 р. Справа № 2/62

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Борисфен-Д"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Компанія"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 121 677 грн. 56 коп.

Суддя Савченко Г. І.

Секретар судового засідання Філіпов Є.В.

Представники:

Від позивача : представник Шамраєнко А.В. дов. № 11/03/2010 від 11.03.2010 року

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на підставі договору поставки № 33 від 03.01.2007 року 69721 грн. 60 коп. залишку заборгованості за поставлений товар, 40508 грн. 25 коп. втрат від інфляції за період з 10.04.2007 року по 02.01.2010 року, три відсотки річних 5724,81 грн. за вказаний період, 5722 грн. 90 коп. пені за період з 10.04.2007 року по 31.05.2007 року та за період з 01.06.2007 року по 10.10.2007 року.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що на день звернення до суду відповідач не виконав своїх договірних зобов`язань. Відповідач в судові засідання 22 квітня, 18 травня 2010 року не з`явився. Відзиву на позов не подав. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 січня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Борисфен-Д»(Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Компанія»(Відповідач) було укладено Договір поставки № 33.

Відповідно до п.1.1. Договору Позивач (Постачальник) зобов'язується поставити та передати у власність, а Позивач (Покупець) прийняти та оплатити товар згідно з накладними.

Згідно п. 2.3 Договору, Кількість та ціна за кожну партію Товару договірні і відображаються у рахунку-фактурі на кожну партію Товару.

П. 2.4 Договору передбачено, що Покупець сплачує вартість товару протягом 10 банківських днів.

В період з 23 березня по 30 березня 2007 року Позивачем було поставлено товар на загальну суму 91221,60 грн., що підтверджується видатковими накладними № Д-00000197 від 23 березня 2007 р. та № Д-00000202 від 30 березня 2007 р.

Станом на день подання позовної заяви Відповідач оплатив поставлений Позивачем товар частково у сумі 21500 грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку Позивача.

Таким чином борг становить 69721 грн. 60 коп.

Господарський суд враховує ту обставину, що у видаткових накладних відсутнє посилання на договір поставки. Однак у претензійній вимозі від 08.06.2007 року посилався на договір № 33 від 03.01.2007 року та видаткові накладні. У відповіді на претензію від 15 червня 2007 року відповідач борг визнав. Таким чином підтвердив поставку товарів на підставі договору. Тому господарський суд вважає, що існує зв`язок між договором поставки та видатковими накладними.

Відповідно до ст.526 ЦК України, 193 ГК України зобов`язання повинно бути виконано належним чином.

Позов в частині стягнення пені 5722 грн. 90 коп. підлягає задоволенню. Відповідно до п. 4.1 договору, у випадку прострочки покупцем строків платежу, він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Розрахунок здійснений відповідно до кожної видаткової накладної. Відповідає фактичним обставинам справи та вимогам ч.6 ст.232 ГК України. Відповідачем не спростований.

Позов в частині стягнення 40508 грн. 25 коп. втрат від інфляції та 5724 грн. 81 коп. трьох відсотків річних за період з 10.04.2007 року по 02.01.2001 року підлягає задоволенню відповідно до ст.625 ЦК України. Розрахунок відповідає фактичним обставинам справи. Відповідачем не спростований.

Керуючись ст. 82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Компанія" м.Рівне, вул.К.Володимира, 75, код ЄДРПОУ 33096077, р/р 26002054701949 в ЗАТ КБ "Приватбанк" МФО 333391 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-Д" 04073 м.Київ, вул.Сирецька, 9, код ЄДРПОУ 20017741, р/р 26001301407 МФО 320337 - 69721 грн. 60 коп. основного боргу, 5722 грн. 90 коп. пені, 40508 грн. 25 коп. втрат від інфляції, 5724 грн. 81 коп. річних, 1216 грн. 78 коп. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Савченко Г. І.

Рішення підписане "21" травня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9578699 ?

Документ № 9578699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9578699 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9578699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9578699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9578699, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 9578699, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9578699 відноситься до справи № 2/62

Це рішення відноситься до справи № 2/62. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9578698
Наступний документ : 9578701