
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3100/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Парк”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регдорстрой”, Київська обл.,
с. Петропавлівська-Борщагівка
про стягнення 301 104 грн. 00 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
представники сторін:
позивача – Мовчан А.О.;
відповідача – Петросян А.К.
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2017 року призначено судову будівельно – технічну експертизу у справі № 911/3100/17, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Київської області висновків експертів.
03.03.2021 р. на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження № 230/18-49 від 01.03.2021 р., в якому судовий експерт просить бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження – асфальтобетонного покриття проїздів за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових 11/2, що відбудеться орієнтовно в квітні місяці, забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови роботи та надати дозвіл на розкриття конструкцій покриття (відбір зразків) під час проведення дослідження.
Розглянувши подане клопотання суд призначив його до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2021 р. та зобов`язав сторін узгодити с судовим експертом дату та час обстеження об`єкта дослідження.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання в якому зазначає, що не заперечує щодо проведення обстеження у квітні 2021 р та надає дозвіл на розкриття конструкції покриття (відбір зразків) під час проведення дослідження.
Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання експерта, буде присутній під час обстеження, щодо дати проведення обстеження об`єкта дослідження покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про забезпечення проведення обстеження об`єкта дослідження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання експерта Люльки Олександра про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження задовольнити.
2. Повідомити сторін у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження – асфальтобетонного покриття проїздів, за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових 11/2, яке відбудеться 21 квітня 2021 року і буде розпочато орієнтовно з 12:00 та узгодити з експертом організацію прибуття останнього з експертної установи (м. Київ, вул.. Смоленська, 6, тел. 200 29 17), безперешкодного доступу експерту до об`єкту дослідження, а також належні умови праці.
3. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/3100/17, а також документи, що підтверджують витрати, пов`язані з проведенням експертизи, надіслати до Господарського суду Київської області.
4. Ухвалу суду направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (судовому експерту Олександру Люльці).
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 95779726, Господарський суд Київської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3100/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: