Ухвала суду № 95779725, 22.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1421/19

За заявою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” № 1902/21 від 19.02.2021 р. (вх. № 1/21 від 22.02.2021 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. у справі

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6)

до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178),

за участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” (04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2Г, літ. А),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровськгаз Збут” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2),

про визнання недійсним правочину, оформленого заявою № 810-Сл-7775-0519 від 21.05.2019 р. про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Богдан С.В. (довіреність № Др-139-1220 від 30.12.2020 р., свідоцтво адвоката № 000927 від 06.02.2018 р.);

від третьої особи 1: Майборода А.Л. (довіреність № 458 від 30.12.2020 р., свідоцтво адвоката КС № 6960/10 від 05.09.2018 р.);

від третьої особи 2: Майборода А.Л. (довіреність № 007.1Др-79-1220 від 14.12.2020 р., свідоцтво адвоката КС № 6960/10 від 05.09.2018 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р за нововиявленими обставинами у справі № 911/1421/19 за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз”, за участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут”, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровськгаз Збут”, про визнання недійсним правочину, оформленого заявою № 810-Сл-7775-0519 від 21.05.2019 р. про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2021 р. було прийнято заяву про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами у даній справі, розгляд заяви призначено на 22.03.2021 р.

16.03.2021 р. до господарського суду Київської області від представника АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшли заперечення № 39/1-1880-21 від 10.03.2021 р. (вх. № 6063/21 від 16.03.2021 р.) на заяву АТ “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р за нововиявленими обставинами, за змістом яких позивач вважає викладені в останній посилання безпідставними, оскільки на момент винесення рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. у даній справі, рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2021 р. у справі № 910/9617/20 не існувало, у зв`язку з чим останнє не може вважатися нововиявленою обставиною. Окрім того, позивач зазначає, що вирішення спору у справі № 910/9617/20 не скасовує, у разі встановлення у даній справі, факту спірності вимог за одностороннім правочином № 810-Сл-7775-0519 від 21.05.2019 р. на момент його вчинення. З огляду на викладене, АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” у даному випадку вважає відсутніми усі необхідні умови існування нововиявлених обставин та просить суд відмовити у задоволенні заяви АТ “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р за нововиявленими обставинами у даній справі.

22.03.2021 р. до господарського суду Київської області від представника АТ “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” надійшло клопотання № 1903/21 від 19.03.2021 р. (вх. № 6535/21 від 22.03.2021 р.) про зупинення провадження у справі, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої пов`язаної справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. В обґрунтування заявленого клопотання АТ “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” зазначає, що Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається справа № 640/3438/21 за позовом НАК “Нафтогаз України” про визнання протиправним та нечинним абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 р. № 143 «Питання споживання природного газу». Як вбачається з ухвали адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 640/3438/21, звернення позивача з даним позовом стало наслідком звернення постачальників природного газу для потреб населення, які закуповували газ у позивача у період 2015-2019 р.р., до суду з позовами до НАК «Нафтогаз України» про повернення сум переплачених коштів, сплачених на користь позивача за придбаний природний газ, а також стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Разом з тим, справи за позовами таких постачальників до НАК “Нафтогаз України”, були зупинені господарськими судами до розгляду адміністративної справи № 640/3438/21, зокрема, з тих підстав, що у справі № 640/3438/21 будуть встановлюватися обставини щодо чинності або нечинності абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 143 від 27.02.2019 р., на підставі якої виникла переплата, які господарський суд не зможе встановити, так як це питання виходить за межі його юрисдикції. Зважаючи на те, що у даній справі № 911/1421/19 НАК «Нафтогаз України» аналогічно, як і в інших справах, заперечує проти існування переплати ТОВ “Дніпропетровськгаз Збут” та ТОВ “Київоблгаз Збут”, яка виникла на підставі абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 143 від 27.02.2019 р., АТ “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” просить суд зупинити провадження у даній справі № 911/1421/19 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/3438/21.

У судовому засіданні 22.03.2021 р. представник відповідача (заявника) підтримував клопотання щодо зупинення провадження у даній справі; представник ТОВ “Дніпропетровськгаз Збут” зазначав про направлення до суду письмових пояснень, які станом на час судового засідання до справи не надійшли; представник ТОВ “Київоблгаз Збут” заявив клопотання про надання останньому додаткового часу для підготовки письмових пояснень; представник позивача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно в порядку, передбаченому ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України справа за нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 05 квітня 2021 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Запропонувати позивачу та третім особам подати письмові пояснення щодо клопотання заявника № 1903/21 від 19.03.2021 р. (вх. № 6535/21 від 22.03.2021 р.) про зупинення провадження з розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. у справі № 911/1421/19 за нововиявленими обставинами.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників відповідача, третіх осіб 1, 2 – під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна