ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.05.10 Справа№ 14/39
За позовом : Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави : Львівської міської ради, в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
До відповідача : Військової частини №А-0284, м.Львів
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору : Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів
Про : стягнення 812059,67 грн.
Суддя :Кітаєва С.Б.
При секретарі : Хороз І.Б.
з участю представників
від прокуратури : Клак Ю.Г. –пом прокурора Шевченківського району м.Львова
від позивача : Кіндрат Б.Я. –представник
від відповідача : Свідерський Р.О. – представник
від третьої особи : не з»явився
Права та обов’язки передбачені ст. ст. 20, 22, ГПК України судом роз’яснені.
Суть спору :
Суть спору, хід розгляду справи висвітлено в ухвалах справи.
Ухвалою від 21.04.2010 року до участі у справі на стороні відповідача залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів.
Третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила; пояснення та витребовувані документи не надала.
На виконання вимог ухвал по справі позивач ( в додаток до листа від 21.04.10 р) подав до справи виписки з банківських рахунків в підтвердження поступлення коштів в погашення боргу від КЕВ м.Львова; довідку про включення до ЄДРПОУ. В додаток до листа від 17.05.10 р позивач долучив рахунки, які виставлялись до оплати за поставлену теплову енергію відповідачу; телефонограму №25/1-205 від 02.02.2010 року; лист КЕВ м.Львова від 15.10.2009 р №2258 до позивача , у якому КЕВ м.Львова просить дати дозвіл на подачу теплоносія на об»єкт в/ч А 0284- вул.Стрийська,88 –угода №5046 та гарантує проведення оплати заборгованості у повному обсязі до 31.12.2009 року.; примірник Акту звірки взаємних розрахунків за теплову енергію , який в додаток до листа від 16.04.10 р №25/1-479 був скерований для погодження відповідачу по справі. Позивач не заперечує проти залучення до участі у справі в якості відповідача КЕВ и.Львова, так як 24.09.2010 року між ВЧ А 0284,КЕВ м.Львова та ЛМКП «Львівтеплоенерго»був укладений договір поруки.
Прокурор у листі від 17.05.2010 року №175 Вих1-10 висловив свої доводи щодо відзиву представника відповідача Свідерського Р.О від 19.04.2010 року №38; повідомив , що 25.02.2010 року прокуратурою проведено перевірку в ЛМКП «Львівтеплоенерго»та встановлено, що відповідно до договору №5046/Р від 01.10.2003 року, ЛМКП «Львівтеплоенерго»зобов»язувалось постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач (військова частина А-0284) зобов»язувався її отримувати і оплачувати за встановленим тарифом на умовах і в терміни, передбачені договором, своєчасно і в повному обсязі. Відповідач свої договірні зобов»язання по оплаті теплової енергії не виконує. Відтак, оскільки договір №5046/Р від 01.10.2003 року укладений між позивачем (ЛМКП «Львівтеплоенерго») та відповідачем ( військоволю частиною А-0284) , прокурор просить відповідача по справі залишити без змін. Оскільки встановлено, що 24.09.2007 року між ЛМКП «Львівтеплоенерго», військовою частиною А-0284 та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова укладено договір поруки №57, прокурор не заперечує щодо залучення КЕВ м.Львова в якості відповідача в даній справі.
Оцінивши та врахувавши всі обставини та матеріали даної справи, заслухавши прокурора та представників сторін, керуючись ст.24 ГПК України, суд вбачає за необхідні залучити до участі у справі в якості другого відповідача КЕВ м.Львова , м.Львів
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 24,77, 86 ГПК України, -
суд У Х В А Л И В :
1.Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова ( м.Львів, вул..Шевченка,3а, код ЄДРПОУ 07638027).
2. Розгляд справи відкласти на 01.06.10р. о 17:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул..Личаківська,128, третій поверх, кабінет №301.
3. Суд зобов»язує прокурора,позивача –підтвердити суму основного боргу за даним позовом, станом на час розгляду справи. У випадку зменшення суми основного боргу –надати виписки з банківських документів.
4. Суд зобов»язує відповідача 2 :
:надати обґрунтований відзив на позовну заяву ;
: платіжні доручення про погашення суми боргу.
5. Прокуратурі та сторонам –забезпечити в судове засідання явку повноважних представників Виконати вимоги попередніх ухвал по справі : надати документи або пояснення, з яких причин такі не можуть бути надані до справи
Суддя
Судове рішення № 9577385, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/39. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: