Ухвала суду № 9577377, 18.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.05.10                                                                                 Справа№ 14/58

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора, м.Дрогобич в інтересах держави в особі позивача: Державного комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго”, м. Дрогобич

До відповідача: Малого приватного підприємства «Надія-Гарант», м. Дрогобич, Львівська область

Про: стягнення 1 937,28 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Хороз І.Б.

Представники:

від прокуратури: Яворський Т.Я. -прокурор

від позивача: Мелько Л.М.-представник (довіреність № 01/587 від 17.05.10р.)

від відповідача: не з”явився

Права і обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз”яснені.

Суть спору: Позов заявлено Дрогобицьким міжрайонним прокурором, м.Дрогобич в інтересах держави в особі позивач: Державне комунальне підприємство »Дрогобичтеплонерго», м.Дрогобич до Малого приватного підприємства «Надія-Гарант», м. дрогобич, Львівська область про стягнення 1 937,28 грн

Провадження у справі порушено ухвалою від 26.04.2010 року і призначено справу до розгляду на 18.05.2010 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду зазначено в ухвалі. Явка повноважних представників сторін в засідання була визнана судом обов”язковою.

Прокуратура та позивач явку повноважних представників в судове засідання 18.05.10р. забезпечили, прокурор просить припинити провадження і стягнути з відповідача в користь держави судові витрати.

Представник позивача в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, підтвердив погашення відповідачем заборгованост в повному обсязі по платіжному дорученню №43 від 17.05.2010 року.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, відзиву на позовну заяву не подав.

На момент подання прокурором позову борг відповідача перед позивачем (договір про постачання теплової енергії від 15.12.04р. № 356) становив 1937,28 грн.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача та оцінивши всі докази по справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, оскільки предмет спору відсутній.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача і підлягають стягненню в дохід державного бюджету України.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.1, 2, 29, 32, 33, 43, 44, 49, п.п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства «Надія-гарант»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Крушельницької, 1, ідентифікаційний код 13828775) в дохід державного бюджету України 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя