Ухвала суду № 9577305, 19.05.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
19.05.2010
Номер справи
31/136
Номер документу
9577305
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

19.05.10                                                                       Справа № 31/136

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Закритого акціонерного товариства „Українська енергетична група”, м. Київ

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум плюс”, м. Львів

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп”, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

про:визнання недійсним договору

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від позивача: Воронцов В.В. –представник;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: Копач Р.І. –представник.

від третьої особи: Гончарова У.І. –представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства „Українська енергетична група”, м. Київ, надалі –позивач, до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум плюс”, м. Львів, надалі –відповідач-1, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп”, м. Пустомити Львівської області, надалі –відповідач-2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу № Д-391 від 30.03.2007 р., який укладений між відповідачами, в частині продажу приміщення у м. Львові по вул. Науковій, 7 загальною площею 2295,9 кв.м. та про зобов’язання відповідачів повернути позивачеві вказане вище приміщення. До позову позивачем додано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення у м. Львові по вул. Науковій, 7 загальною площею 2295,9 кв.м.

Ухвалою суду від 10.08.2009 р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 17.09.2009 р.

Від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” поступив лист про неможливість подання суду на його вимогу оригіналів реєстраційної та інвентаризаційної справи на приміщення у м. Львові по вул. Наукова, 7 загальною площею 2295, 9 м.кв., оскільки вказані справи вилучені в результаті виїмки, проведеної ГВПМ ДПІ у м. Львові у вересні 2007 р.

Також 17.09.2009 р. позивачем через канцелярію суду подано доповнення № 1 до позовної заяви, в якому він просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 4 від 04.01.2007 р., укладений між відповідачами у даній справі в частині продажу приміщення у м. Львові по вул. Наукова, 7, загальною площею 2295, 9 м.кв.

Ухвалою суду від 07.10.2009 р. провадження у даній справі судом зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду в справі № 3/138 за позовом ЗАТ „Українська енергетична група”, м. Київ, до відповідачів ТзОВ „Форум плюс”, м. Львів та ТзОВ „Портал-Інвест-Груп”, м. Львів, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та зобов”язання до вчинення дій.

23.03.2010 р. позивачем подано через канцелярію суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення у справі № 3/138 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 24.03.2010 р. провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 21.04.2010 р.

21.04.2010 р. представником позивача продано клопотання про витребування в ГВПМ ДПІ у м. Львові копії матеріалів реєстраційної та інвентаризаційної справи на приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 7.

На адресу суду 21.04.2010 р. ВАТ „ВТБ Банк” Відділення „Львівська регіональна дирекція” подано клопотання про залучення банку до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки нерухоме майно, що належить відповіадячу-2 знаходиться в іпотеці банку.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. залучено ВАТ ВТБ Банк до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів та продовжено строк вирішення спору в даній справі.

Через канцелярію суду позивачем подано письмове клопотання про витребування судом документів та інформації, а саме: документів реєстраційної справи відповідача-1, що підтверджують склад засновників і склад його посадових осіб з дати заснування і до цього часу; інформацію про порушення податковою міліцією ДПІ у м. Львові кримінальних справ щодо посадових осіб відповідача-2. Також у вказаному клопотанні позивач просить суд витребувати в органів державної податкової служби інформацію щодо складу осіб, які працювали чи працюють на підприємствах відповідачів.

В судове засідання 19.05.2010 р. з’явилися представники позивача, відповідача-2 та третьої особи. Представник третьої особи надав суду пояснення по суті спору. Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає, що його слід задоволити частково, витребувавши матеріали реєстраційної справи відповідача-1 та інформацію щодо порушених кримінальних справ. В іншій частині клопотання позиача слід відмовити, оскільки вказана інформація не стосується предмету спору.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення арбітражного керуючого Винярського О.Е. у справі про банкрутство відповідача-1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 у даній справі. Також суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи відповідача-2 та копії документів, на підставі яких посвідчувались оспорювані договори.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 арбітражного керуючого Винярського Олега Еміліяновича (79020, м. Львів, вул. Варшавська, 66, кв. 21).

2. Розгляд справи відкласти на 03.06.2010 р. о 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, кабінет № 207.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Зобов’язати:

Позивача:

направити залученій третій особі копії позову, долучених до позову клопотань та документів;

надати суду копію судового рішення ВГС України у справі № 3/138;

надати суду письмові пояснення на відзив банку;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Відповідача-1:

виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Відповідача-2:

надати суду нормативно і документально обґрунтований відзив;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

надати суду договір купівлі –продажу № Д-391 від 30.03.2007 р. (оригінал для огляду судом, належним чином засвідчену копію –у справу);

надати суду докази оплати придбаного приміщення;

надати суду витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на час слухання справи в суді на приміщення у м. Львові по вул. Наукова, 7, площею 2295,9 м.кв.;

надати суду копію судового рішення ВГС України у справі № 3/138;

надати суду договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 04.01.2007 р.;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Третю особу-1:

надати суду документи, на підставі яких посвідчувались договори іпотеки;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Третю особу-2:

надати суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

надати суду ухвалу господарського суду про призначення розпорядником майна відповідача-1;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

7. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (79000, вул. Липинського, 54, м. Львів) надати суду для огляду оригінали реєстраційної та інвентаризаційної справи на приміщення у м. Львові по вул. Наукова, 7, площею 2380,20 м.кв. та площею 567,00 м.кв., які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп”. Документи подати через канцелярію суду до судового засідання або направити уповноваженого представника в судове засідання.

8. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати приватного нотаріуса Дячука О.А. (79000, пл. Міцкевича, 8/2, м. Львів) надати суду належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких посвідчувався договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 30.03.2007 р., зареєстрований в реєстрі за № Д-391. Документи подати через канцелярію суду до судового засідання або направити уповноваженого представника в судове засідання.

9. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати приватного нотаріуса Антонову В.І. (79000, вул. Володимира Великого, 33, м. Львів) надати суду належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких посвідчувався договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 04.01.2007 р., зареєстрований в реєстрі за № 4. Документи подати через канцелярію суду до судового засідання або направити уповноваженого представника в судове засідання.

10. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати державних реєстраторів Виконавчого комітету Львівської міської ради (79000, пл. Ринок, 1, м. Львів) надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум плюс” (код ЄДРПОУ 32408249) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп” (код ЄДРПОУ 34442894). Документи подати через канцелярію суду до судового засідання або направити уповноваженого представника в судове засідання.

11. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати ГВПМ ДПІ у м. Львові (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) надати суду інформацію щодо порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум плюс” (код ЄДРПОУ 32408249) та у випадку порушення таких кримінальних справ копії відповідних процесуальних документів. Документи подати через канцелярію суду до судового засідання або направити уповноваженого представника в судове засідання.

12. Копії ухвали направити сторонам, третім особам, ГВПМ ДПІ у м. Львові, БТІ, Виконкому Львівської міської ради та приватним нотаріусам.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 9577305 ?

Документ № 9577305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9577305 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9577305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9577305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9577305, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 9577305, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9577305 відноситься до справи № 31/136

Це рішення відноситься до справи № 31/136. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9577299
Наступний документ : 9577313