Ухвала суду № 95770143, 24.03.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2065/21

Провадження № 1кс/712/1675/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді – Бащенка С.М.

при секретарі – Ляховецькій Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. в кримінальному провадженні № 12020251010002392, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматизованого розподілу справ судді Бащенко С.М. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. в кримінальному провадженні № 12020251010002392, з підстав виникнення у нього сумнівів у її зацікавленості.

В судове засідання заявник не з`явився, причина неявки суду не відома.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 неодноразово подавав заяви аналогічного змісту про відвід судді Кончиної О.І. Ухвалами суду від 10.03.2021, 19.03.2021, 22.03.2021 відмовлено в задоволенні вказаних заяв.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд має право залишити таку заяву без розгляду.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше заявляв відвід судді Кончиній О.І. з цих же підстав, жодних передбачених законом нових підстав для відводу в заяві від 23.03.2021 не навів, а тому заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід і спрямований на затягування кримінального провадження, що свідчить про наявність підстав для залишення заяви про відвід судді без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. в кримінальному провадженні № 12020251010002392 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :