
Справа № 712/2065/21
Провадження № 1кс/712/1675/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді – Бащенка С.М.
при секретарі – Ляховецькій Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. в кримінальному провадженні № 12020251010002392, -
ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматизованого розподілу справ судді Бащенко С.М. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. в кримінальному провадженні № 12020251010002392, з підстав виникнення у нього сумнівів у її зацікавленості.
В судове засідання заявник не з`явився, причина неявки суду не відома.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 неодноразово подавав заяви аналогічного змісту про відвід судді Кончиної О.І. Ухвалами суду від 10.03.2021, 19.03.2021, 22.03.2021 відмовлено в задоволенні вказаних заяв.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд має право залишити таку заяву без розгляду.
Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше заявляв відвід судді Кончиній О.І. з цих же підстав, жодних передбачених законом нових підстав для відводу в заяві від 23.03.2021 не навів, а тому заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід і спрямований на затягування кримінального провадження, що свідчить про наявність підстав для залишення заяви про відвід судді без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. в кримінальному провадженні № 12020251010002392 – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
The court decision No. 95770143, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/2065/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: