ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.10 Справа№ 13/240
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: ПП "Євросмал", м.Львів
до ТзОВ "Ганна-Марія", с.Зимна Вода
про стягнення 9904,98грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Іванойко К.В. –ю/к
Від відповідача: не з”явився
Порушено провадження у справі за позовом ПП "Євросмал", м.Львів до ТзОВ "Ганна-Марія", с.Зимна Вода про стягнення 9904,98грн.
Представником позивача в судовому засіданні позов підтримано.
Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
З’ясовано:
02 квітня 2008 р. між Приватним підприємством «Євросмал»(далі —позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ганна-Марія»(далі —відповідач) укладено договір № 81/ м, згідно п.1.1 якого позивач прийняв на себе зобов'язання систематично поставляти і передавати у власність відповідача продукти харчування згідно з накладною.
Поставка відповідачу товару підтверджується видатковою накладною на поставку товару №ЄС 001/143 від 22.05.2008 р.
Згідно п.п.1.1, 5.4 договору відповідач повинен був сплатити вартість отриманого товару протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту поступлення товару на його склад, проте, зобов”язання ним не виконано і заборгованість перед позивачем становить 7914,72грн.
З вимогою оплатити товар позивач неодноразово звертався до відповідача проте, оплати за товар так і не поступило.
Згідно ст. 625 ЦК України, позивачем, крім основного боргу, вимагається стягнення 1630,43грн. індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що складає 359,83грн.
При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:
відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з ТзОВ „Ганна-Марія” (с.Зимна Вода, ДК-9км, Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 31001601) на користь ПП „Євросмал” (м.Львів, вул.Т.Глинянський,1, код ЄДРПОУ 32181978) 7914,72грн. основного боргу, 1630,43грн. індексу інфляції, 359,83грн. 3% річних, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 9576944, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/240. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: